Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-09-21
Az ajánlásoknál szomorúnak tartja azt a jelenséget, hogy párt és állami funkcionáriusok neki pl. negyven esetben szóltak, s ebből csak két esetben fáradoztak munkás és paraszt fiatal ügyében. Lengyel elvtárs felszólalásához kapcsolódva elmondja, hogy nagyon sok vita volt a TTK-n az egyetemi felvételt megelőző munka szükségességéről. A matematika tanárok szerint a fizikai munka káros. Ezbazonban jelentéktelen arányszám volt, mert a többség lerögzítette, hogy az egyetem előtti munka csak érleli a fiatalokat. Most volt Budapesten a Nemzetközi Munkás Kongresszus. Ott egy angol részvevő elmondotta, hogy náluk az egyetemi oktatás úgy folyik, hogy a hallgatók félévet munkában, félévet az egyetemen töltenek és ez igy váltakozik mindaddig, amig az egyetemet elvégzik. Különösen bevált az előkészítő tanfolyam azok részére, akik nem közvetlenül érettségi után jönnek az egyetemre, hanem a termelésből. Ezeknél az a probléma, hogy a munkahelyükön túlságosan igénybe veszik őket, igy éjszaka tanulnak. Meg kellene fontolni, hogy pl. a felvételi vizsga te előtti napokon kedvezményben részesüljenek, pl. 3 nap szabadságban. \ A protekcionizmus elég nehéz kérdés. Véleménye szerint olyan közszemléletet kellene kialakitani, amely ezt a tendenciát visszaszorítja. Az iskolák közötti színvonal kérdés is nagyon bonyolult kérdés, amelyben politikai elemek is szerepet játszanak. Nehéz a megítélés. Elmondja, hogy az egyik iskolában kitűnő rendű hallgatót} kiváló minősítéssel nem tudtak felvenni, annyira gyenge volt a felvételi eredménye. Bármely szempontot taglalták, képtelenség volt felvenni. Megjegyzi, hogy a közgazdasági technikumot végzetteknél különösen sok baj van. A felvételt ós vizsgabizottság munkája nagyon sok gyakorlati tapasztalatot tartalmaz, a középiskolád tananyagának egybefüzósét illetően is. Nem utolsó sorban egyaránt közös vonás, óriási hiba, hogy az anyag gyakorlati alkalmazását nem tudják megvalósítani. Nagyon messze állnak ettől. A szakoktatási reform vitáját is etre a jelenségre kell koncentrálom ni, mert az egész szakoktatásául végig vonul ez. Visszatérve a protekcionizmusra elmondja még, hogy a maguk részéről igyekeznek nyiltan megmondani a jelentkezőknek azokat a körülményeket, amelyek nem teszik lehetővé felvételüket. A Bölcsész Karon elkövetett hiányosság revizid alatt áll. Nem vitás, hogy nagyobb megfontolás szükséges a felvételeknél. A TTk-ra vonatkozó adatokat ki kell egészíteni, mert a pótfelvételi miatt az arányok máskép alakultak. A jelentés 3. oldalán a munkás és paraszt származásúak aránya csökkent igy jelenleg munkás származású 32.1 % paraszt -"- 7.7 " többi egyéb Jánklné elvtársno: A jelentkezésről szólva országosan az a helyzet, hogy a tavalyihoz képest Kpp fővel több a munkás és paraszt fiatal jelentkező, ez azonban viszonylagos emelkedés, mert az egyetemi felvételek aránya is növekszik. A csökkenő tendenciát a Minisztériumnak és a Pártbizottságnak sem sikerült kideríteni. I OB8ZAQO8 levélt**! I I uf y* l I /.
