Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-09-07
- 16 -y *' * d Kardos elvtárs: Véleménye szerint hiányossága a jelentésnek, hogy nem hozza^ki az épitőipari vállalatokon belüli hiányosságokat. Szép a fejlődés, azonban szembe kell nézni az építőipar területén lévő lemaradásokkal is. Rá kell világítani hol jelentkeznek ezek. Beszélnek arról, hogy főhatósági szinten milyen hibák vannak, de nem hozzák ki, hogy bizonyos vállalatoknál milyen lemaradás van. Tény az, hogy a vállalatok szépen kimutatják, hogy vállalati szinten teljesítettek a negyedéves, féléves tervet, de népgazdasági szinten mégsem történt meg a tervteljesités. Ellentmondás van. E jelenség megváltoztatása felsőbb szervek intézkedését igényli, igy azonban nem 1 látjuk meg, hogy melyek azok a hiányosságok, amelyek a szakszervezet munkája nyomán alakulhatnak kedvezőre. Egyik legnagyobb akadály, hogy előbbre tudjunk menni, a bizalmi hálózat egységessége. Kevés a jé bizalmi. A szakszervezetnek volna a feladata, hogy ezt megjavítsa* A jelentésből nem tűnik ki, hogy e téren mit lehetne tenni. , _ A gyenge bizalmi nem tudja a helyes szempontokat érvéhyre juttatni, fi rávezetni a dolgozókat arra, hogy pl. rossz módszerekkel igyekeztek magasabb bért kapni. Az önelégültség veszélye miatt mondja ezeket, a jelentés elolvasása keltette benne ezt az értést, hogy kicsit ilyen irányt mutat. Tanás elvtárs: Felveti, hogy a szakszervezeti nevelő munka, a társadalmi tulajdon védelme érdekében hogyan folyik ma? Azért veti fel, mert az utóbbi időben sokszor találkoztak olyan cselekménnyel, amely azt mutatja, hogy a vállalatoknál a dolgozók nem figyelnek fel arra, hogy a társadalmi tulajdon veszendőbe megy. Nincs kifejlődve az emberéiben, hogy a társadalmi tulajdont magukénak érezzék?. Szükséges felvetni, mert igen sok esetben a társadalmi tulajdon ne ^ nem megfelelő értelmezése következtében szigorúan kellett eljárni. Egyszrüen nem jutott eszükben az embereknek, hogy rossz az, amit tesznek, a társadalmi tulajdon védelmét sértik meg. Arra gondolva, hogy a fa Pártnak a szakszervezet a legkomolyahh előiskolája, vájjon a szakszervezet mennyiben segíti elő, neveli- e a tagságot abban az irányban, hogy magukénak érezzék a vállalatot, segitséget adjanak abban, hogy kevesebb kár forduljon elő. Nevelésük olyan legyen, hogy felfi- fegyeljenek a dolgozók arra, mit tesz táfcsuk ós figyelmeztessék a károkos zásra, akadályozzák azt meg. Tudatosítani kell az emberekben az egymásiránti felelősségérzetet!* Nagy elvtárs: Elmondja, hogy náluk a szakszervezetben túljutottak azon, hogy a szakvédelmi munka csak szociális szinten lássák. Kimondták, hogy a termelés, termelékenység, munkajog megszervezése és jó végrehajtása utján többet tudnak nyújtani dolgozóiknak, mintha esetenként kb. 2oo Forintot adnának valakinek. Szociális kérdésekben ellenőrző szerepül van azok felé a vezetők felé, akik a dolgozók érdekeinek nem tesznek eleget. Az anyag felveti, hogy a kommunista frakciók nem megfelelően dolgoznak. Javasolja, hogy a vállalati pártszervezeteket keresse meg a Pártbizottság, mert most is vannak olyan harci feladatok, a termelés kérdésében, amelyet a kommunistáknak meg kellene beszélni. Ezen a vonalon nincs kellő mozgás. ___J3_____________ _____________________- - - ..... ■ -- - ■ — A tt. - -re-------------------— — —__----------------” - ' * —
