Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-01
r—— MWBBMp * • IS -1 W ‘ jóm c;: ■ | p/p). ' ’ v * ' •> \ ifi ' 3 ■ ' . Mi legyen velük ? Társadalmi munkát végeznek. Megnyilvánulásaik velünk megegyeznek. Úgy kell meg ldani, hogy ne bántsuk meg ezt a réteget és mégis távoltartsuk a párttól. A taggyűlésnek politikusnak kell lenni. A taggyűlés felé kerülésnél van olyan, hogy az elvtárs fél az u.n. "éberségtől", a kérdésektől. Amikor az okokat keressük a problémára meg kell állapítani, hogy helyes-e a taggyűlés ilyen állásfoglalása. Nő a jelentkezők száma. Jó lenne megnézni, hogy kik ezek és mik ezek és miért jelentkeznek a pártba. Lehet-e normát felállítani? Yan ilyen norma. .. Ez le van rögzítve a Szervezeti Szabályzatban, valamint az idevonatkozó párthatározatokban le van ez rögzítve. A másik norma a társadalmi munka. E normák helyesek, azonban a felvételeknél ezeknek elbírálása nem sokszor kerül sorra. Probléma még a volt MDP tagok helyzete. Az átigazolásoknál kimaradt 4oo.ooo ember, az eddig felvettek 70 %-a volt MDP tag. Lehet bátorítást nyújtani a volt MDP tagoknak úgy, hogy ezek a ra feltételek rájuk is vonatkoznak. Ennél olyan értelemben magasabb, hogy ezek jórészének megfelelő politikai képzettsége ys van. Ezeket a kérdéseket azért vetettem fel, hogy esetleg a vitában erre is kitérnek az elvtársak és ezzel nekünk sokat segitenek. Magyarné elvtársnő: A jelentésben is szerepel a 3. oldalon, hogy az építőiparban hogyan állunk. A statisztika ötnegyedévre szól az egész iparra vonatkozóan. A felvett 3oo tagjelöltből 13o épitőipari, ennek 63 %-a munkás jelenleg is, 18 %-a eredetileg munkás, 9 %-a értelmiségi, 8 %-a alkalmazott. Úgy értékeltük, hogy az épitőipari vállalatok jól állnak a tagtag jelöltfelvételnél, és most már rá kellene térni a minőségi javításra. Legyen követelmény valami komolyabb képzettség ós társadalmi munka is. Gondoltuk, hogy miután nagyon sok a jelentkező, valami módon szabályozni kellene a felvételeket. Véleményem szerint ezt a 1 pártszervezetekkel nagyon alaposan meg kellene beszélni /hogy elsősorban munkásokat javasoljanak/. Koroncz Sándor elvtárs: Egyetértek Magyarné elvtársnővel. A párttitkárokkal kell foglalkozni a tag- tagjelöltfelvételt illetően. Itt probléma a minőség kérdése. Nagyon sok kiváló és kitüntet tt dolgozó kerül a Pártbizottság felé, de nincs ebbe benne az a plusz, ami a párttagsághoz szükséges. /Társadalmi munka végzése, képzettség stb./ Az utóbbi időben mintha az anyagok távolodnának az 1956-os eseményektől. Emiatt gyakran vissza kell adni az anyagot. Problémát okoz a felvételeknél, hogy itt tagjelöltnek felvesszük, és„ a tagfelvételnél derül ki, hogy nem megfelelő. Ez a felelőtlen előkészítés eredménye. A tagjelöltekkel való foglalkozás: amikor tagjelöltnek felveszünk valakit, utána látsz® hogy lanyhul a munka végzése és az ajánlók foglalkozása a tagjelölttel. A pártvezetőség felelőssége nem mindig érvényesül. Ezekre a problémákra fel kell figyelni és a párttitkár elvtársak figyelmét is felhívni. /9 ; /
