Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-03-23
p— 7 f , 1 / " ' ' ' ••, Utó 1 ■ " • ■.*■■■ • !totói I ra ; re f 7 /-^ 'Utí / / s ( 'mm- J\J igto-Belkereskedelmi Minisztérium munkájáról és feladatairól szélé 1959. évi politikai bizottsrígi határozat végrehajtásáról készült jelentés. Kiegészítés. Borsos László et. Először is elnézést kérek azért, hogy az anyag ilyen nagytérjedelmü. A határozat egy sor fontos kérdést nem tudtam megemlíteni az anyagban A megemlített kérdések is elég általánosnak látszanak, mert nem tudtam részletesen menni az egyes problémáknál, mert akkor még hosszabb lett volna az anyag. A minisztérium jelentése több volt, azon kivül néhány vállalat, ami fel van tüntetve elég részletes jelentést adott. Ebből csak néhány példát tudtam idézni. Előzetes beszélgetések során felvetődött, hogy a jelentés kicsit úgy állítja be a dolgot, hogy ami a minisztériumon múlt el van intézve, más szerveken múló dolgok nincsenek. Ipar és kereskedelem kapcsolata: Javaslatot készítettünk az OT felé az ipar és kereskedelem kapcsolatának rendezésére. Érdeklődtem, hogy mi a véleményük az elvtársaknak a javaslatról és kiderült, hogy mi élte küldtük a javaslatot, de az államgazdasági osztály és az OT sem tartja megfelelőenk. így ennek csalc formailag tettünk eleget. Kérdés e le. Vass Henrik et. A 2. oldal vége felé a hiánycikkek olyan módon vannak felvetve, amelyek gondot okoznak. Kérdésem, hogy a nagyfokú árleszállítás nem befolyásolta-e ezt. A 3. oldalon a 2. pontban lévő ellentétek nem elég világosak, mire gondolnak itt az elvtáraak? A 7. oldal 4. bekezdésében azt Írják az elvtársak, hogy az átalakítások lényegében indokoltak voltak. Kérdésem, miért lényegében? Maros Józsefné et. tes A pártszervezetek milyen jellegű ellenállással találkoztak a határozat megjelenése után és ha nyiltan nem is jutott kifejezésre észleltek—e olyant, hogy emögött elvi meghemértés húzódik meg. Óriási dolog, amit a jelentés a 4. oldalon megjelölt: közétkeztetés, olcsó vacsora rendszere. Nem régen tárgyaltuk az V.kerületi ~an csn® az V.kerületi Vendéglátóipari V. munkáját és harci kérdésként„jelentkezett ez.Ez a közétkeztetés vonalán bizonyos munkatöbbletet jelent, de előnyöket a lakosság számára, amit igénybe ia vesznek. Ezeknek az intézkedéseknek a keresztül vitelénél a pártszervezetek milyen modon nyújtottak segitséget. Találkozik—e a még a partszervezet olyan neze bek- , kel, ami akadályozza a határozat végrehajtását? Kis3 Károlyné et. Szakmái vonalon a Politikai Bizottság határozatának ismertetése hogyan történt? Amikor aktívát tartottunk egészen uj kérdésként merült fel egy sor kérdés és azóta is merültek fel megnemértesek. A Belkereskedelmi Minisztérium mennyiben tájékozott a kiskereskedelem területén jelenleg folyó szalcositáaról? A kísipŰrbsok kereskedelmi tevékenységének problémájává! mikor kivannak j foglalkozni az elvtáraak? j L ÓL J I r
