Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-03-09
Szántóné elvtársnő: Kérdésemet a nőkkel kapcsolatban tettem fel. Szerintem elég jelentős ez a probléma,a következő okok miatt. Nincs rá statisztikai adat, de úgy vélem, hogy a.falun maradt munkaerőknek nagyobb része nők, az iparba legnagyobb részt a férfiak mentek el. Érdeklődtem az OT-nál és ez elég figyelemre méltó, a tsz-ekbe a belépők jórészt férfiak, és a nők, mint tagok kevesen jelentkeznek a tsz-be. Társadalmi szervek figyelmét fel kell hivni erre a jelenségre. Sajnos az asszonyok azok a falun, akik elmaradtabbak, visszahúzódnak a kollektiv munkától. Hogy „miért?; A nőkben még megvannak az évezredes elnyomás nyomai. Ehhez kapcsolódik a jövedelem is. Eddig a paraszti család jövedelme a család munkájából származó jövedelem volt, ahol a nők legalább úgy és annyit dolgoztak, sőt többet. Tehát a jövedelmük 3-5 tagú családnál annyi volt, amennyit 3-an vagy 5-en kerestek. Ma a férfi belép a tsz-be, az asszony otthon marad és elvárják a családfenntartó után ugyanat az életnívót, ami korábban volt. Ilyen értelemben is érdemes társadalmi formában ezzel foglalkozni. Azt a feladatot kaptam az anyaggal kapcsolatban, hogy odalent milyen kérdések foglalkoztatják az embereket nézzem meg. Sok helyes _ intézkedés született, amit nagy megértéssel fogadtak: saját gépvásárlás, szerfás építkezésekben történt határozat, a munkaegység elszámolásban történt szabadabb mozgás, az öregekkel kapcsolatos intézkedés, stb. Egyes helyeken problémaként felvetették az első 3oo4-bd határozatot, amit később korrigálni kellett. Felvetették, hogy® elvtársak a saját határozataikban nem bíznak. &z inkább erkölcsi kérdés, mint inkább anyagi• Különbözeti földjáradék: - azt mondják, hogy az egyik tsz-nek ilyen, meg olyan eredményei vannak, viszont, ha mi a legjobban dolgozunk, a legjobb minőségben, soha nem tudunk olyan eredményeket elérni as adottságok miattj önköltség, elhelyezkedés, vasútvonal, stb. Perspektívába kérik ennek a kidolgozását. Úgy vélem, hogy ezeket félre lehet most tenni, nem a jelen kérdése, de idővel elő kell vermi. A praktikus kérdések között még megemlítenek néhány apróbb dolgot: pld. a típus terv szerint elkészített istálók terveit fel kell küldeni jóváhagyásra és a jóváhagyási idő 3 hónap. Másik helyen megemlítették, hogy a tsz tagság■összehozott 3oo.ooo forintot és nem tudják„hova tenni, te mert a bank nem. nyitotta meg az egyszámlájukat, a tsz elnök állandóan fél, mert nála van a pénz. A VB összetételét, munkáját illetően: - Nagyon jó a vélemény„a minisztériumban a jelenlegi VB—ről, összetételéről, munkájáról, jóllehet rövid idő. az amit az elvtáraak együtt dolgoztak. Szerencsés az összetétel a színvonalat illetően is, mert mind olyan elvtársak vannak ott, akik régen dolgoznak ezen a te ■ületen. Arra a célra is jónak tartják, hogy most a pártszervezet hatáskört kapott a gazdasági munka elle' nőrzésére. Képes arra, hogy elvi és praktikus kérdésekben állást foglaljon érdemben is. Jónak tartják, hogy a VB egyenesen beszél, azt és , .arról beszél, ami van és úgy válaszolnak is az elvtársak. „A munkát „illetően is bíznak, hogy a VB képes arra, hogy az FM egész„pártmunkáját abban az irányban vigye ahogy azt a határozatok megkívánják. Még megemlíteném, hogy az FM-ben a személyi változásokkal kapcsolatban van olyan hang, hogy "a kubikosok mennek és a földbirtokosok„jönnek". Van az FM.-ben egy-két elvtárs, aki nem fejlődött eléggé és úgy érzik, hogy rájuk is sor kerül, ebből erednek ezek a hangok, Andó György elvtárs: Mivel az utóbbi időben r netíi . .. tudtam lemenni ■ vidékre, igy Szántó elvtársnővol megállapodtunk azokban, amit elmondott. Az FM, belső helyzetével kapcsolatos megállapításokkal egyetértek, Egy-két dolog, amit felszeretnék vetni az F.K. Pártbizottsága felé. X A • ív i in i « 5 -tó |I * * //(!?; I
