Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-12-14
r ... - n hogy a tartalmi vesető pozíciókban a kommunisták kezdenek tért hódítani. Felmerült az a kérdés, hogy mi taodon fejlődött a „kommunisták arányszáma, a tudományos fokozattal rendelkezők„száma. Két útja van: hogyha tudományos fokozattal rendelkező olyan pártonkivülieket, akiket a párt helyes politikája meggyőzött és a kari pártszervezet jo „ munkája vonzott, belépett a pártba. Ilyen pld. Nagy Károly a tudományok doktora, aki soha párttag nem volt. öt a párt helyes „politikája és a helyi pártszervezet jó munkája vonzotta a partba, sorolhatnák még 5-6* embert, akik soha nem voltak párttagok s az utóbbi két évben lettek a pártnak tagja. Olyan utón is növekszik, hogy azoknak az elvtársaknak a fejlődését, akik tudományos fokozattal nem rendelkeznek a párt és állami vezetés konkrét intézkedéssel támogatja. Pld. molnár József elvtára matema—„ tikus, aki olyan helyzetben van, hogy doktori disszertációját állítja össze, szabadságot kapott, minden más funkciójától felmentést kapott, módjában van fejlődni a erre lehetne több példát is felsorolni. A TTK létszámbeli fejlődésének a kérdése is ehhez tartozik. Négy forrása van az uj párttagságnak: 1. Ezekről már az előbb beszéltem. Olyan emberek, akik közel álltak hozzánk, gátlásaik voltak, ma már beléptek a pártba. 2. Volt MDP tagok számottevő része be-lépett a pártba. Kb. 1 évvel ez előtt indult el ez a folyamat. 3* Fiatal tanársegédek, akik a Karon vannak, akik közül nenanyan fó utón halad és fel lehet venni a pártba. Véleményem, hogy ez nem főz soha teljesen kimerülni, állandóan veszünk fel uj embereket, akiknek sorából lehet erősíteni a pártot, 4-. Növekedett a pártszervezet létszáma az által is, hogy igyekeztünk a Karra elsősorban a lehetőségekhez képest - párttagokat felvenni. Ami a vallásos világnézettel kapcsolatos néhány kérdést illeti: - A TTK-n valóban sajnálatos módon vannak az oktatók között - és nem fi®, ia a professzorok, adjunktusok, időseob tanársegédek között vallásos világnézetitek. Ez annyira kézzel fogható, hogy most az „egyetemi tanszékek káderfejlesztési során, amikor a tanszékvezetők őszinteségre voltak kényszerítve leírták, hogy az illető vallásos világnézetü.Van ilyen, de nehéz megállapítani, hogy hány. Nagyon nehez határozott küzdelmet kell azokkal a tanszékvezetőkkel „szemben foly# tatni, akik ezeket az embereket feltétel nélkül akarják megtartani és tudományos fokok megszerzésére vezetni. Ilyen káderfejlesztési tervet nem fogadunk el"és megfordítjuk a dolgot: előbb küszöböljék ki a vallásos ideológiát nézetükből és aztán jöhet a további perspektíva. A pap hallgatókkal kapcsolatban - a TTK-n kb. 3 ilyen van és azt hiszem az I. évre - megint felvettünk egy ilyen hallgatót. Ezeknek a hatása sem lebecsülendő, ezek gócpontot alakítanak ki. A TTK-n volt egy olyan eset, hogy egy ilyen hallgató lelkiismeret összeütközésbe került - tanácsot kért”, hogy mit csináljon. Azt mondtuk, ha alá veti magát a fegyelmi határozatnak és újra esküt tesz, akkor egy elvtelen ember."Ennek hatására úgy fejlődött, hogy elboc3ájtják alrendből és a véleményünk az, hogy lehetővé kell tenni számára, hogy tovább tanulhasson, különben kicsúszik lába alól a pálya. Óvatosan kell eljárni ezekkel, vigyázni kell, hogy esetleges provokációknak ne üljünk fel. _ AH 13 —
