Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-04-27
' i • ' A'■ * ■ . 1 ■ - 6 -fid!) Dusek elvtárs azt mondja, bog. a hibák tényleg fennállnak, de ha jobb lőtt volna a v zetés,akkor nem került volna ebbe a helyzetbe, - ez tény. A jelenlegi helyzettel számolni kell és ha a jelenlegi helyzetben más vezetők tudnál: dolgozni, akkor ez azt j lenti, hogy azok határozottabbak, módszereik jobbal:, tehát emellett a vezetés mellétt megfelelőek. Ha Lusék elvtársnak vannak munkamódszerbeli hiányosságai, akkor olyan embert kell keresni, aki a jelenlegi vezetés mellett is jobb murikát tud végezni. ügy az indoklássál,mint a javaslattal egyetért. ■ Y.u \j- i . y Farkas elvtárs: — t Az indoklással és a javaslattal egyetért.Sok vitája volt Dusek elvtárssal azért, mert sok elképzelés és javaslat volt,amit Dusek elvtárs meghallgatott de sok esetben nem fogadta el őket .időközben a munkatársai: és iisel: elvtárs között kialakult a " békés egymásmellett élés". Meg kell azt is mondani, hogy idők folyamán nagyon sokat javult a munka. A jelenleg kialakult helyzetben a legjobb megoldásnak látja azt,amit a javaslat felvett.Az itt elhangzott vita alapján meg kellene nézni a vezetés módszereit.pl. a kettős vezetés sok problémát okoz. Tamás elvtárs; A kellő tekintély egyéni, hozzájárulhat a vezetés is, de a tekintélyét mindenkinek saját magának kell kialakítania. Dusek elvtárs hajlamos a szubjektív megítélésre•Előfordult, hogy valamelyik munkatárs egy dolgoban kikérte a véleményét,miután nem tudott állást.foglalni abban a dologban Dusek elvtárs, előbb megkérdezte ^aros elvtársnőt, vagy Fekete elvtársat .Ebből alakult ki, hogy a munkatársai: egyenesen Maros elvtársnőhöz, ill. 1‘ekete elvtárshoz mentek. Ezért nem tudó bt közelkerülni az emberekhez.Az instruktorok úgy érezték, hogy nem kaptak elég segitséget Dusel: elvtárstól. Arai a menetközben! hibák felvetését illeti osztályvezetői értekezleten felmerültek problémák Dusek elvtárs munkamód^ szerével kapcsolatban. Fejes elvtárs; Dusek elvtársban - véleménye szerint - még él a régi sérelme.Az eddigi hozzászólók kiemelték DUsek elvtárs pozitiv tevékenységét,ezt a minősítés is kiemelá.Amit itt Duáek elvtárs elmondott abban nagyon sok igazság van.Dusek elvtársnak is kellett volna keresni az alkalmat, hogy Maros, elvtársnővel megbeszélje a problémákat. minősítést igen pártszerűnek tartja. Helyesebb lett volna,ha ezekről a problémákról már előbb beszéltek volna Dusek elvtárssal. Borsi elvtárs: A minősítéseknél visszatérő kérdés, hogy ki kinek mennyi és milyen segítséget adott •. "‘egitélése szerint elég éles harcok lehettek Dusek elvtárs és az instrul: torok között.Félő, hogy ennek a kérdésnek a kihatása úgy fog jelentkezni az instruktoroknál, hogy Dusek elvtársat,mint alkalmatlan embert váltották le. Az apparátus egészének meg kellene tárgyalni, hogy hogyan áll a torzsalkodás kérdése a PTO-n belül. í - ji----------------------•----------------------------------------------------------------------------------------------------------i r ' ' " . .... ‘ • f (
