Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-01-13
Maros elvtársnő. Üdvözlöm az elvtársakat és mielőtt rátérnénk az első napirend tárgyalásra van egy bejelentésem. Birkás elvtárs — az FM Pártbizottságának titkára - az FM Végrehajtóbizottságinak nevében feljegyzést juttatott el a kerületi Pártbizottsághoz, melyben az FM Párt- Végrehajtóbizottsaga közli észrevételeit az FM decentralizálására hozott kerületi határozattal kapcsolatban. Ismertette a feljegyzés tartalmát és kéri az elv társakat tegyék meg ezzel kapcsolatban észrevételeiket, javaslataikat. Birkás elvtára: Tisztelt Végrehajtébizottság! * Az észrevételeket az FM Pártbizottsága tette meg, amely rendes„ülésen tárgyalta meg a kerületi Pártbizottság határozatát a decentralizálással kapcsolatosan. Úgy gondolom, hogy azokat az észrevételeket feltétlenül szükséges volt közölni a kerületi Pártbizottsággal, amelyeket leirtunk. Ezzel a decentralizálással az FM-nek. a munkája nem lesz jobb, fi ugyanakkor nem ismeri az FM Pártbizottsága, hogy mik azok az okok amiért szükségesnek tartotti a kerület ezt az intézkedést megtenni. Az instruktoron keresztül tudtuk meg, hogy olyan elgondolás van, hogy a nem igazgatoaági munkaterületen dolgozó párttagjaiknak legyen olyan lehetősége, hogv az igazgatusági területen magasabb beosztásban lévő párttagjaink felett ellenőrzést gyakorolhassanak. Ha erre vanlehetoseg, az a választott kollektívának a lehetősége, de személy szerint egyetlen kommunistának sincs joga ahhoz, hogy a választott szerv felett ellenőrzést gyakorolhasson. Nem hivatalosan, de különböző megnyilvánulásokon keresztül ttapasztaltunk olyanokat: "Hogy jön ahhoz az FM Pártbizottságárak valamelyik tagja, amely vállalati hatáskörben dolgozik, hogy az igazgatóság munkáját pártbizottsági ülésen tárgyalja", vagy " Hogy ellenőrzi Pintér elvtára V Sós Gábor munkáját" stb. Ami bennünket aggaszt- és ezt ki is fejtettük az észrevételeinkben - hogy a továbbiakban az FM területén nagy feladatoknak a végrehajtásához fi íítv az FM Pártbizottságának részéről nem lesz mód segítséget nyújtani, és a kerületi Pártbizottságnak a jó néhányszáz alapszervezet mellett nem lesz módja megfelelően kézbentartani ezeket a„szervezeteket• Annak ellenére, hogy a kerületi Végrehajtébizottság hatíYjtinuk hajtottuk, szükségesnek tartottuk, hogy alaposabb tájékozódást kapjunk. * Sebes elvtárs: Azt hiszem, hogy az V.kerületi Végrehajtóbizot taág álláspontja ebben a kérdésben nem uj álláspont, nem eltérő a szervezeti pontoktól, a Szervezeti Szabályzatban lerögzített elvek alapján döntöttünk. Mi tortenne, ha általánosságban is az tortáimé, amit az FM ervenyesitett. zt jelentené, hogy egy bizíonyos elv érvényesülne, az 1*M olyan jogoka k , mint amilyen a kerületnek van. Az FM tárca alá tartózó vállalatok ezek szerint a minisztérium pártbizottsága alá kellene, hogy tartozzanak tekintet nélkül, hogy helyileg hol vannak. - Azcsak egy hoxv a minisztérium épületében vannak elhelyezve. A belkeresKedelem— ben is végrehajtottunk egy ilyen decentralizálást, szamtdan vállalatunk van kerületen kivül is, de a minisztériumhoz tartoznak. így joggal mondhatnánk , hogy a kerületen kivül álló vállalatok is tartozzanak a minisztérium alá. *zt már felvetették'az építőiparban is, ahol ez sokkal indokoltabb lenne. •, Azt hiszem, hogy nincs joga a kerületnek ettolaz elvtől eltörni, ez elv érvényesül az egész országban. " / [ .V ’ . ■ 2 ■ 4 0 ' r
