Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1959-10-14

Kardos elvtárs:

'~~'T ' ' ' " T ' r ' " ‘ r "

lo. oldalon: Ellenforradalom idején felszínen szereplő politikai kérdések - többpárt-rendszer, semlegesség, stb - ezeket ma már nyíltan nem állíthatjuk, nem képezi nyilt vita tárgyát.

Fejes elvtárs:

A lo. oldalon az értelmiség vallásosságával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy ennek hatása a gyermekek felé eléggé érvényesül.

Sebes elvtárs:

12. oldalon az összegezési részt javasolom,hogy maradjon ki, mert úgy néz ki, mintha az eddigi anyagot összegeznénk.

Az utolsó előtti bekezdés félreérthető, ha úgy mondjuk, hogy a pártvezetésből adódé hibák következtében kevésbé támaszkodhat a pártszervezet a régi szervezett munkásokra. Pártvezetés alatt a K.B.-ot érti az ember, ezt világosabban kell megfogalmazni és javasolom, hogy tegyük oda, hogy:a régi MDP vezetés.

Borsi elvtárs:

^ 13. oldal 2. bekezdésében a munkaerővándorlás csökkent 1956-hoz

viszonyítva. Ez félreértésre ad alkalmat. Meg kell mondani, hogy az ellenforradalom előtti vagy alatti időhöz viszonyítjuk ezt.

Sebes elvtárs:

15. oldalon az összegezési rész azzal foglalkozik, hogy az ellenséges nézetek legszélesebb körben az építőipari munkások között hatnak. Tudjuk jól, hogy ellenséges nézetek a kerületben lagalább úgy hatnak az értelmiségiekben is és ezt ki kell fejezni.

Borai elvtársi

Javasolom ezi" a részt kihagyni.

Sebes elvtárs

16. oldal első bekezdését javasolom kihagyni. A kereskedelmi dolgozók szétszórtan vannak, nincsenek nagyszámban, mig a pártszervezetek a vállalatoknál erősek#

te Borsi elvtárs:

17. oldalon van egy óim, amelyből az következik, hogyan érvényesült kerületünkben a prol.dikt.másik funkciója, viszont az idézés nem a kerületre vonatkozik. Javasolom ezt 'a címet kihagyni.

A 18. oldalon azt a bekezdést szükségtelennek tartom, amely a kis-, gyermek nevelésével, fejlődésével foglalkozik;

' Fejes elvtárs:

A 18. oldalon javasolom azt a részt kivenni ajelentősből, hogy a kerületben nincs ipari osztály, s igy a termelés pártellenőrzését főleg társadalmi munkatársakkal tudtuk segíteni, ellenőrizni.

Kardos elvtárs:

r. .a tr -T-. I n - ,.m J

21. oldal 1. „pont alatt - rekord év - Arról volt szó, hogy 1959-ben a mezőgazdaság vonatkozásában nemcsak a tervet értük el, hanem további színvonalat is. Ugyanakkor a bruttó termelés emelkedik, az áru-termelés csökken. Ebből következik az, hogy az FM ne csak hurrá hangulatot akarjon, hanem a másik oldalra is gondoljon. Ezt a példákat a rendelkezésre bocsájtom.

Sebe3 elvtárs:

A 2. pont nagyon bonyolult, részben az O.T. igazolását is jelenti. Természetesen van olyan is, hogy amikor a temetésről van értékelés vannak viták, azonban ezek a miniszterek, akik a vitákban rés-t ___________ ÁT ____________________

1.

1580

"

r