Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1959-09-02

*S8í. .■flí—.........> _ |

1 -13 i 1

j . • „ I

átadtunk Veres elvtársnak eljárás lefolytatása végett* Ezt az ügyet az évvégére fogjuk lezárni. Az is bizonyos, hogy most bizonyos visszahúzódást lehet tapasztalni, igy a felderítés megnehezült.

Törvénysértést legfeljebb a határidők be nem tartása terén követtünk el. Bántalmazás, jogtalan házkutatás hosszú idő éta nem fordult elő kerületünkben.

Dr.Gádor et;

Személyi változást az állandó hullámzás idézi elő a Főrááros területén. Felállítanak egy ügyészségi nyomozó apparátust, 2 beosztott ügyészből, 3 fogalmazóból.

A társadalmi bíróságokra vonatkozóan a Minisztertanácsnak, és a SZOT-nak van egy közös határozata, a megjelenésben késtek ós később sem adott elég segítséget. Hiba az, hogy mi sem helyeztünk erre kellő súlyt. Találkoztunk olyan helyekkel, ahol megvalósították. Az V. kerületi PB. aktiva-hálózata kell, hogy foglalkozzon ezzel az Ügygyei természetesen mi is szorgalmazni fogjuk.

Szakmai oktatás-rendszeres. 2 havonként van konferencia, különböző joganyagok feldolgozása f'0iyik. Ezenkívül működik még 1 hónapos tanfolyam, ezzel kapcsolatban vegyes a vélemény, ón sem vagyok hive.

A Fővárosi Ügyészség szervezett szónokkőpző tanfolyamot,' amely igen hasznos volt. A kisiparosok által elkövetett üzérkedés az elmúlt évi statisztika szerint csökkent, de ez nem azt jelenti, hogy nincs elég tennivalónk.

Nyomozó közegek részéről törvénysértés nem tapasztalható, nem is hivatkoznak rá. Ugyan előfordult, hogy hivatkoztak arra, hogy megverték őket, de ez a Főkapitányság viszonylatában volt, kerületi viszonylatban nem fordul elő.

Véleményem szerint, amennyiben a személyi állomány nem kap segitséget a helyzet tarthatatlan.

Jusztin et:

Szerintem a jelentés nem mutat rá különböző dolgokra, amit mi a munkánk során tapasztalhatunk. Utalok itt-a következőkre. Ugyan y 1959-ben a lopások csökkentek, de ugyanakkor intellektuális formában történnek visszaélések. Ha megfigyeljük láthatjuk, hogy évekre visszamenőleg ugyanazok a szamélyek követik el. Pl. gyárakból összelopkodnak alkatrészeket, felszerelik magúikat utána kiváltják az iparengedélyt, majd miután kellőmódon megszedték magukat belépnek egy szövetkezetbe, ahol valami vezető álláshoz jutnak. Ezt esetleg újból megismétli. Van olyan személy, aki 2-3 esetben vált ki iparengedélyt.

Ez „egy nagyon komoyl kérdés, ilyen esetben a nyomozótisztek állományán nem lehet spórolni. Máshol kiharcolják a létszámot, itt még sokkal lényegesebb.

Meg kell figyelni a szövetkezetekbe bedolgozó réteget is. Ezeknek igen nagy száma most a tanácsi vállalatok felé orientálódik. Zömükben igen deklasszált elem.

Egy másik példa: 22-es Építőipari Vállalatnál egy pártvezetőségi tagról 1/2 éve van elfekvő akta, sok az anyag nem tudtak vele a" rendőrségen foglalkozni és ezalatt még mindig pártvezetőségi tag volt.

f

Koroncz et:

A propaganda munkával is többet kellene foglalkozni. Utalok itt arra, hogy sok esetben a rendőrsége emberei nem a megfelelő hangon beszélnek az emberekkel. Az olyan hangok, hogy "azt próbálja meg,hogy nem áll vigyázban előttem", "vagy ezt meg fogja keserülni" nagyon rossza hatást vált ki. Emberi magatartást kell tanúsítaniuk.

L Ál ' J ]

r