Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-09-02
Tóth et: « Igen helyesnek tartom, hogy a jelentés a VB elé került. A Központi Bizottság éc a Legfőbb Ügyészség körlevele szerint is szükséges ezt a kérdést napirendre tűzni bizonyos idő-közönként. A Budapesti Rendőrkapitányság és a Fővárosi Ügyészség hőbb erőket jelenleg nem tud adni csak úgy, ha más apparátust csökkent, de ez nem magoldsá. . A pártszervézet tevékenységét kell felhasználni az apparátus nevelésében. A pártszervezet munkája az apparátus munkája között szerves összefüggés van. A jelentés és melléklet között ellentmondás van. 2.oldal 4-es pont Utalok itt a társadalmi tulajdon védelmére. Hogyan néz ez ki az V.kerületben? Részeletesebben fel kellett volna tüntetni, hogy milyen volt a társadalmi összetétel a különböző bűncselekményeknél, kik követték el. igy a VB is nagyobb segitséget tudna adni. , * Társadalmi bíróságok nem működnek. Erre a SZOT-nak ós a Minisztertanácsnak van közös rendelete;. Az ügyészség próbál segítséget adni,-te ehhez szükséges a pártszervezet, szakszervezet és üzemvezetés támogatása. Sajnös sok helyen pontosan a vezetés akadályozza meg ezt a munkát. Egyszerűbbnek tartják, ha fegyelmi utón intézik el a dol.okát és nem viszik a dolgozók elé. A társadalmi bíróságban való munkát az elvtáraak a népszerűtlenség miatt sem szívesen vállal iák. A rendőrség igy nem tudja a különböző kisebb ügyeket a társadalmi bíróságokra- átruházni ós kénytelen ezekkel is foglalkozni. A pártszervezet munkájáról is említést kellett volna tenni a jelentésben. Hiba még, hogy a jelentés a pozitiv vonások mellett nem foglalkozik a feladatokkal, ne csak azt vigyük a VB elé® amit elér— te anein m*k a feladatok, mit kívánnak tenni, hogy ezekről a VB tudomást szerezzen és a VB tagjai- segitséget tudjanak adni. Czobot et: NDK-ból volt itt egy vezető elvtársnő ós vele együtt szerettük volna megnézni, hogy hogyan működnek a társadalmi bíróságok. Csak néhány helyen működik, itt készségesen fogadtak. Jé volna jobban megszervezni azt, hogy tudjuk hogy hol van ilyen, hogy jobban tudjuk segiteni munkájukat. 1 évvel ezelőtt voltunk kint a Villamos Erőműnél, ott nem tudták megszervezni kellőképpen, visszataszító jellege volt. Gorombán beszéltek az emberekkel, a védekezéseket nem tisztázták, ahozott határozatok nem jó hatást váltottak ki. A személyi állomány helyzete összefügg az intellektuális bűnesetekmenyekkel# Formálisak a nyomozások, nem tudnak sokat nyújtani az ügyészségnek. Komlés elvtársnő: Az elmúlt VB ülés egyikón néhány javaslat történt a létszámkérdéssel kapcsolatban. Ebben az ügyben beszeltünk a Budapesti Pártbizottság adminisztratív osztályával ós ott közölték, hogy 2 státust kan az V.kerületi Kapitányság. ' * Az elvtársak igen sokat dolgoznak, nem egyszer napi 16-18 órát, ügyelet, éjjelei portyázás. Turtelheltek az emberek. Az ügyészségen is ugyanez a helyzet. Nincs kihelyezett ügyész a kerületben1. Égy<fszség részéről a nyomozó csoport segitséget fog adni. Működik egy jogészcsoport, ezek ki is mentek 1-2 helyre, de abba ff személyi viszálykodással kapcsolatban kértek tolök tanácsot. Ez az Értelmiségi Bizottságé# belül létezik. | ' ÁL \ ‘ — ’ re re. ■ - —— 1135 | r
