Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-01-28
tói . ' 1 ! ¥ 5/ \ | ~ 3 ~ J 41) 1 Dusek elvtárs: A 3. oldalon foglalkozik a jelentés azzal, hogy nyilvános pártnapot tartanak, ahol a pártonkivüliek előtt feltárják a pártszervezet helyzetét. Megtartották-e ezt a pártnapot? Mészáros elvtárs: Ha még ezt a pártnapot nem tartották meg az elvtársak, akkor most már mit akarnak elmondani a pártonkivülieknek, milyen perspektívájuk van? A jelentés beszél arról, hogy minden párttagnak van pártmunkája: - Milyen jellegűek ezek a pártmunkák? A tanszemélyzetnek állami vonalon indult meg az ideológiai okt tása, volt-e már anyag, „amit megbeszéltek, az irányelvek téziseit meddig vitték el az elvtársak? Gál elvtárs: A KISZ-el kapcsolatban: - A 4. oldalon a 6. pont azzal foglalkozik, "hogy a felsőbb KISZ szervek a pártszervezettel közösen foglalkoznak a KISZ munkájával. A helyi pártvezetőség több alkalommal és úgy tudjuk fi az ELTE KISZ Bizottság is tett/ már ennek érdekében valamit." Ha úgy tudják, mi az a valami, az ELTE KISZ Bizottságával beszéltek-e az-elvtársak? A számszerű eredményaknél: - a számokra értik az elvtársak, vagy mire, hogy nem elég kielégitő? Fekete elvtára: Filozófiai tanszéken a problémák mennyire befolyásolják a pártszervezet munkáját? , A szakszervezeti választást a pártvezetősóg eléggé elemezte-e, foglalkozott-e eléggé ezzel a kérdéssel? Kovács Zoltán erkölcsi dolgaiért lesz-e el távolitva, ha valami szerepe volt a szakszervezeti munkában, miért erkölcsi kérdésekért távolit ják el? Miért nem ellenséges elveiért? Vass Zoltán elvtára válasza: Néhány dolgot én szeretnék elmondani, néhány kérdésre, majd az elvtársak válaszolnak. Horváth elvtárs bevezetőjében azt mondta, hogy a Bizottság nem olyan lendülettel fogott a munkához, hogy a TTK kérdése egy fontos kérdés. Itt arról van szó - és Horváth elvtárs nem volt jelen a vizsgalatot megindító beszélgetésnél - hogy mi nem egy külön dolgot akartunk felkutatni, a normális pártéletből adódó követelményeknek teszünk, eleget Ezzel tájékoztatni kívántuk a felsőbb szervezetet és segítséget kívántunk adni. Nem tapasztaltam, hogy ilyen értelemben nem ambícióval kezelték volna az elvtársak a TTK-t, Természetesen egy másfajta, külön vizsgálat többet' is tudott volna produkálni, mint ez a vizsgálat. Ettől függetlenül rendkívül örülünk annak, ha ez a jelentés olyan érfölömben 1*0882* hogy & jölöixföö Ösqzqb. 11.itáutt-iti h ±lív pártvozö— tősége kilépett azokból a keretekből amiben volt és jóval többet tett, mint a határozat meghoztála idején tapasztalható volt. Ebből a szempontból azt tartom, hogy a partszervezet kilépett ebből, kiállt a pártonkivüliek elé. I* * Ebben a jelentésben nem szerepel az a 2-3 oldal, „amit a múlt VB „ •ülésen — mikor a Bölcsész és Jogi Kar munkáját tárgyaltuk — megvitattunk, amiben a TTK pártvezetőség munkájában mint fogyatékosság volt megállapítva, hogy saját erejéből nem tudott kiállni a* TTK G : ¥ . /
