Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-02-25
fi fo fai' ■ -•■•’ •:••’*'. ■. ' }, f.., /I / fa - 1- 4 -Úgy látom, hogy jd és világos képet ad. Szeretnék felvetni egy szemléleti kérdést: ez teljesen szétválasztja a tanács tömegszervezeti ós apparátus jellegét. A kettőnek van érintkezési felülete és ez a tanács jelentésben meg kellene hogy legyen. Nem tartom szerencsésnek, hogy a kettő összefüggését nem érinti. Ha évente egyszer vagy kétszer tárgyaljuk a tanács munkáját, akkor a kettőt együtt kell venni Javasolom, hogy néhány hónapon belül a VB ilyen vonalról is vizsgálja meg a tanács munkáját ós hozzuk ide. A 2. oldalon lévő Iskolai végzettséget mutató statisztika nem rossz. Az ittlóvő határozati javaslat jó. Az túlzott követelmény lenne, hogy emelkedjen a tanács párttagságának a létszáma. Bernáth elvtárs: A tanácsi munka napirendre tűzése igen időszerű volt. Az a brigád, amely meg volt bizva azzal, hogy a tanács munkájáról jelentést kószitsen, igen nehéz helyzetben volt, mert a tanács igen bonyolult feladatokat lát el,- ehhez igen sok idő ós gyakorlati tapasztalat szükséges. Az a véleményem amit V.s-Zoltán Péter elvtárs is elmondott,- hogy a kerületi tanácsappa^ rátus Kérdését a tömegszervezéti jellegtől különválasztani nem lehet, mert helytelen következtetósejcet tudunk igy levonni. Példaképnek azért kell lenni, mert az V.kerületi Tanács központi tanács. Olyan feladatokat is lát el, ami a többi kerületnél nincs. A brigád vizsgálata azért is jó volt, mert már menetközben az elvtársak felhívták a figyelmünket egyes hiányosságokra. A pártvezetőség ós a gazdasági vezetés között nem volt meg a megfelelő kapcsolat. Balla elvtárs javaslatára összeültünk ós a problémát megtárgyaltuk és azóta javult a helyzet, a vezetői értekezleten a pártszervezet és á gazdasági vezetés véleménye is érvényesülhet. A kerületi tanács munkájával kapcsolatosan felvetődő panaszok nagy része abból adódik, hogy nem rendelkezünk kellő önállósággal. /helyiipar kérdése stb/. A hatáskör hiánya rányomja bélyegét a tömegkapcsolati munkánkra is. Egyes konkrét ügyeket elintézni rendkívül nehéz. A tanácstagok 5o-6o #-a igen aktivan végzi munkáját. Az IKV ügyekben van re fásultság. Az egészségügyi, adóügyi bizottságokat iegésziteni nem tudjuk, mert nincs a tanácstagok között több megfelelő ember. A kerületben 85o lakóbizottság van, amelynek az összefogása igen nehéz Ez év őszén lesznek az általános tanácstagi választások, a népi ülnökök választása, meg kell szerveznünk a tanácstagi beszámolókat is. Ezek nagy része is a lakóbizottságokon keresztül történik. A tanácsnál folyó kádermunkával szeretnék foglalkozni. E téren van hiányosság. A személyzeti csoport addig jutott el, hogy a dolgozóktól beszerezte a kérdőíveket, életrajzokat és fényképeket. A kerületi tanács összetétele a számok alapján nem mondható jónak. De ha személyenként megnézzük nem is rossz. Kérem a Párt VB-t, hogy a tanács munkáját gyakrabban tűzzék napirendre, mert ez a mi munkánkhoz»féltétiénül segítséget ad. Halász elvtárs: Igaz-e, hogy a lakosság elégedett: személyes tapasztalatunk volt, hogy a tanács ügyintézésével az emberek meg vannak elégedve. Azt hiszem, a tanácsi apparátus pozitiv elindulását azzal tudjuk jellemezni, hogy az apparátus függetlenített része komoly erőfeszítéseket tett ós eredményesen a munka megindítására. Valóban nagy, 54 % a régi alkalmazottak létszáma, azonban ez a statisztik: a ~ 1 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR r
