Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-12-09
-2- lfiso ■. ró" tt" ] . • ifi Maros elvtársnő: üdvözli a Végrehajtóbizottság tagjait, ameghivott elvtársakat. / í I.napirend: A külkereskedelmi kirendelteógeken dolgozók helyzete. Az Értelmiségi Bizottság külkereskedelmi tagozatának műnk a programra jajból első ez az anyag amit feldolgoztak olymódon, hogy a „Végreha jtóbizottság vitassa meg és ha egyetértünk, úgy javaslatként továbbítjuk a Külkereskedelmi Minisztérium felé. I V í Kérdések: Keoes elvtárs: Á 2.oldal eIs o bekezdésével kapcsolatban tudnak-e az elvtársak konkrét példát, mire alapozzák ezt az elvtársak? ! • 1 Fekete olvtárs: , . . J Minek tulajdonítható az, - bár ezt nem lehet általánosítani, de van ilyen jelenség - hogy rendes, becsületes elvtársaknak részben itt a „ munkába állitása, részben pedig azok, akik a kirendeltségekről hazajönnek a munkába állitása hónapokig húzódik. A párt csoportosítja a külkereskedelem felé a kádereket, mégis előfordul, hogy olyan elv faársak akiknek politik ;i felkészül is égükhöz, állásfoglalásukhoz nem fér kétség, ilyenlehetotlen helyzetbe kerülnek. Példa erre a Glázerne esete és van még több la• Sebes elvtára: Szó van a jelentésben a kirendeltség és a minisztérium pártszervezetének kapcsolatáról# Van—e a kirondsltsogaknok külön pártsssorvozöta vagy ni ne sí Róv elvtárs• Az előzetes”"beszélgetés folytán már néhány tárgyi dologra felhívtam a flgveimet.Az ország határán túl a magyar kolónia neveléséért a követ a felelős. Minden kint tartózkodó párttag a követségen keresztül tartja a kapcsolatot a Külügyminisztérium Pártbizottságával, ezért helyes lett volna meghívni ide a Külügy Pártbizottságát is. A másik amit meg kell mondani: A külföldre való kiválasztás csak addig probléma, umig a Külker javaslatot tesz, továbbá ez mer belügyi fa probléma. Sokszor elhúzódik azért, mert nem térne1 vissza a javaslatra, előfordul aztán az ia, hogy nálunk húzódik el, de mindkét dolgot figyelembe kell venni. Kardos elvtársi ... , „n Ma hogyan noz ki a külker képviselőinsk az összetételQp nicg ell forradalom után is történtek didszidálások, a másik oldalon pedig pótlásukra milyen terveik vannak? Elég sok ellentétes vélemény van a külkereskedelem dolgozóinak anyagiasságára vonatkozóan. Egyesek szerint nincsenek megfizetve. Ebből kifolyólag sok olyan esettel is találkozunk, hogy anyagi vonatkozásban ténykedésük xxkss háttérbe szorul. Maros elvtársnő: , ,, „ , . , , , , A 3. oldalon foglalkozik a jelentés a hazahivasra kerülő elvtáraakkal. Helyes lenne, ha ezek az e©berek mielőtt ház ,jönnek tudnák, hogy mire 1önnek haza. Ez azonban felvet egy csomó problémát is. Helyenként jelentkezik olyan, hogy hazajővetie előtt megmondjak, hogy idehaza osztályvezető lesz, kint mást ígérne neki és nem jón haza.Azzal égjet.rtek. hogv amikór valaki hazakerül a minisztériumnak már kialakult 11 s— pontja legyen, hogy az a valaki hovakerül. Elkeseríti az az embereket, ha valaki sokáig külföldön élt, ház ijön és idehaza hónapokig bizonytalanságban van. _________________________3___________________J - -... I r
