Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1957-07-29
-■ Wq" A kerületi V.B., Maros elvtársnő a munkásőrség kérdésével még nem fog-'y ? lalkozott, legfeljebb az eskütétel, zászlóavatás stb.Század gyűléseken az elvtársak kifogásulták, hogy a PB-től senki nincs jelen. A Budapesti Pártaktiva után voltak a századgyüléseink és ez igen erősen kijött. Mi azért tettünk kompromisszumot, mert láttuk azt hogy nem megy. Gondol tünk Vass Péter elvtársra! Ha példának vesszük Csehszlovákiát, ahol a párt első 3itkára a főparancsnok akár a járásnál, megyénél vagy kerületben. Ez igy van a miliciáknál, sőt az üzemekben is úgy van szervezve hogy az igazgató is munkásőr. Van gyorsanmozgó .csapatrészleg és lassan mozgó csapatrészleg, ezek üzemeken belül vannak elhelyezve. Nálunk más a helyzet, mert az üzemben biztos hogy baj esetén az igazgató is ott lesz, de más a helyzet a minisztériumokban. Az elbírálás szempontjából első akik partizánok voltak, akik az ellenállási mozgalomban résztvettek ós akik fegyverrel harcoltak a fasiszták ellen. A kapcsolat úgy néz ki, hogy Maros elvtársnő kétszer beszélgetett a munkásőrökkel. A fegyelmezetlenség kérdését csak a társadalmi időre vonatkoztatjuk, ami este 1/2 6-kor kezdődik, ezt meg is irtuk a jelentésben. Nagyon sokan járnak az elvtársak közül főiskolára, egyetemre. Első időkben volt olyan '! hogy 3 ember jött be egy szakaszból. Nem jöttek be az elvtársak/s a távolmaradást csak utólag tudtam meg, mikor Írásban bejelentették, ne velem levelezzenek, hanem a rajparancsnokkal. A legújabb parancs értelmében a riasztáshoz a személyi állomány 9o %-a benn kell lenni. A riadó tapasztalat szerint pld. az egyik szakaszparancsnok telefon dugója ki volt huzva, mikor átküldtem egy egybert, csak akkor kezdte ő riasztani a csapatát. Ezek a fegyelmezetlenségek junius, julius elején mutatkoztak. A gazdasági funkció megnézése alatt azt értjük, hogy egy-egy elvtárs társadalmi munkái közül melyiket válassza, munkás őr legyen vagy P.B. titkár vagy tag. A VB. segítsen ennek megoldásában, mert pld. a NIM. munkásőrei 5o $-ban egyben PB. tagok is. Mi nem a gazdasági funcióra gondoltunk. Burján elvtárs egy évre fel lett függesztve a munkásőrség szolgálat alól, mivel részeg állapotban fegyverrel fenyegetőzött. A fegyverét bevoníam, egyéni fegyvert nem is fog kapni. Sztodulka elvtárs ügyét kértem, hogy a P.B. vizsgálva ki és mi résztveszünk ebben. Én személyesen az ügyet nem vizsgáltam, kérten soronkivüí foglalkozzanak vele a VB-n. Én beszéltem vele, azt mondta mindenre hogy igen, de mélyeiben ezzel a kérdéssel nem foglalkoztam. Minden elvtársnak az alapszervénél kell a politikai oktatásban résztvenni. Nem tartom helyesnek, hogy mi külön politikai oktatást tartsunk, mert különböző képzettségű elvtársakat nem lehet egybe venni. Nem úgy képzelem mint a hadseregnél van. A lakás kérdés nem olyan sok vagy 5 főt érintene. Itt van pld! Csizmadia elvtárs ügye, amit épp most irtam meg és javasoltam. Itt felettünk a negyedik emeletre behozták azokat a lakókat akik a köztársaságtéri pártházban laktak, ide átrakták őket. Van 5-6 olyan elvtársnunk, akinek égető szüksége volna lakásra. Milyen politikai munka folyik és milyen pártmunkát végeznek. Nálunk is ezen folyik a vita. Vannak kétórás foglalkozások hetenként 1/2 6 -tói 1/2 8-ig, van amikor pld. a NIM-nek reggel a munkaidő megkezdéséig. A kiképzés c sak társadalmi időben van és ez az ami az elvtársaknak nem tetszik szombaton és vasárnap is. Eddig ezt úgy oldottam meg, hogy lövészetre csak egy esetben vettük igénybe az elvtársakat szombaiton-va sárnap Ennek az elvtársak hangot is adtak. Pld. most Ho Si-Min elvtárs fogadására civilben loo embert kell adnunk, itt megint munkaidőből kell kimenni. Ezek nem tartoznak a kiképzéshez. Az elvtársaknál nagyon rossz hatást váltott ki mikor pld. Írásban kirendeltek bennünket Kádár elvtárs / ORSZÁGOS LEVÍAIÁÉ\ H-=■j . *p,,T ' ‘ —-----------------------------------------------w ■ ■ • r
