Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1988-01-26

m m ': m m:- St - fi ;

. HK,

Röviden összefoglalva ezt a gondolatmenetet azt lehet mondani, hogy megkérdőjeleződött o szocialista gyakorlat, gazdasági gyakorlat, de egyre inkább a társadalmi politikai g y a l< o r 1 a t mii ködőképessége, p r o s p e r i t á s a . E z óriási presztizsvesztességet jelentett, sokan ideológiai válságról beszélnek, sőt arról, hogy ez előbb vagy utóbb társadalmi robbanáshoz vezet. Ezeket a problémákat felismerve az MSZMP és csak ennyiben próbálom érinteni ezt a problémát, reform politikát hirdetett meg, ez a 6o-as évek elején igen nagy érdeklő'w dést váltott ki. Valóban egy ideológiai megélénküléste hez vezetett, része volt a konszolidációnak. Az 56-os ellenforradalom ütötte sebek begyógyitásának, másrészt valóban a kilábalásnak is. Az a reform és ezt látnunk kell, már más kell hogy legyen, és ideológiájában is más kell legyen, amely nem a konszolidáció, a hatalom gazdasági, társadalmi alapjainak újrateremtése, hanem a stabilizáció és a kibontakozás

eszköze. Óriási a kockázat egy rész a kazetta

forditása miatt kimaradt.

fi reformok tekintetében is, hogy sikerűire e Magyarországnak valóban fordulatot elérni. Nos ugy

vélem, hogy azok az ellentmondások, amelyek felhalmozódfi

tak és amelyek ugy érzem, hogy bizonyos fokig kevés hangsúlyt kapnak az ideológiai tézisekben, összefüggésben vannak azzal, amit hát egy kalsszikustól olvastam.

Nagyon gyakran idézzük mostanában a nagy magyar gondolkodókat, és én egy nagy német gondolkodót szeretnék idézni Fridrich Engelsnek hivják. Az államhatalom politika visszahatása gazdasági fejlődésre irja három féle lehet.

Haladhat ugyanabban az irányban, akkor gyorsabb a fejlődés, haladhat szembe vele, akkor előbb-5

3

©:V/,

I

_________________re———re—

r