Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1988-04-19
tó! fe VV$í Í % > © .: 5■>. :v.V }«?••••;• •'•::• ■. Mí v. '■ Vr.fi'#íp: Ö^YMB MW I íSSilIÁ' | re- 49 -1 ami minket feszit igazságügyi dolgozókat. Elsősorban az, hogy ez a tézis egyszerre fuj "meleget" es "hideget . Ebben a tézisben a párt minden tagja megtalálja a saját véleményének az igazolását. Pedig el kellene tényleg dónténünk, hogy ez a "társadalom a reformok utján merre fog haladni. Vállalja-e a párt a szavakban meghirdetett reform gyakorlati megvalósitását. Igen, tényleg kérdés. Nekünk jogászoknak dolgozni kell a társasági törvénnyel. Elő kell készíteni, vagy az alkotmány reformmal. Tessék mondani igaz-e, hogy ma Magyarország egy vegyes gazdasag iranyaba halad. A társasági törvény tervezete erről szól. És ne tessenek haragudni, van még egy kérdésünk nekünk fiatalabb parttagoknak, amely a személyi szervezeti garanciákra vonatkozik. Es ez a tézisekből is kiderül és ne tessenek haragudni, hogy példálózók, de kénytelen vagyok. Szóval a tézisekben mi attól félünk, hogy a párt Központi Bizottsága, amelyik azt fe megalkotja, természetesen több mint a tagjai, de tagokból áll. És ennek a Központi Bizottságnak éppúgy tagja Biszku Béla, mint a Pozsgai Imre, - lehet, hogy rosszul mutattam a kezemmel - , és számunkra ezek azok a szervezeti garanciák, vagy személyi garanciák, amelyek egy világosabb, egységesebb politika megfogalmazására szolnak. Es &zt is elszeretném mondani, hogy ezeket a nyilt vitákat, önmagam beszédében is az elkövetett hibákat, ezeket azért ugy kell felfogni, hogy mi itt a párt tagjaiként, ezzel a neppel együtt, ebben az országban kommunistákként szeretnénk boldogulni és reméljük, hogy ezt a boldogulási igenyűntaioz,, jó eszközt és segitséget fog nyújtani a Partertekezlet es en ezzel szeretnem befejezni hozzászólásomat. Egyed elvtárs: Csupán két dologhoz szeretnék hozzászólni, annak ellenére, hogy eredetileg nem szándékoztam. Az első amihez hozza szete fi retnék szólni, az az előttem szólót erősiti. Én ugy erzem, hogy az egész országban igen nagy varakozas előzi meg ezt a Pártértekezletet, akkor is ha akarki akármit mond. Hogyha ez a Pártértekezlet, ennek a várakozásnak nem fo| megfelelni, akkor a párt tovább fog vesziteni a bizalmából es a vezető szerepében szintén további károsodások fognak bekövetkezni. Attól tartok, mindenképpen figyelmeztetnem kell a Pártértekezlet szervezőit erre. A másik dolog, amihez hozzá szeretnék szólni afeisi elvtárs hozzászólásához kapcsolódik. Én a magam részéről, az o általa elmondottak jórészével egyetértek. Es en azt javaslom, a Pártbizottságnak, hogy Misi elvtárs szövegmodosito javaslatait, a konkrét szövegmódositó javaslatait, amelyek^azonban nem egyszerű szövegmódositások, hanem elvi jelentőségű változások méltassa annyira, hogy vitassuk meg, foglaljunk : j 5/ " ' . Á . ■./ :/■ , #■,•■ ra .. i
