Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1971-11-12

Megragadom az alkalmat, mert ez a téma rendkivül foglal— koztat bennünket• ^

Áttanulmányoztam a jelentest, mely megfelelően, kiemelten foglalkozik többek között a nyomdaiparral is.

Felveti szükségességét annak, hogy többet törődjünk a házinyomdák megalapításával.

Néhány szót: ...

A Központi Népi Ellenőrzés nem régen vizsgalatot folytatott a házinyomdánál, ahol 15oo dolgozót foglalkoztatnak, itt nincs fiatalok szakképzése. Többszázmillió Ft értékű állóeszközzel rendelkeznek.

Nos, itt emlékeztetésül meg kell emlitenem, hogy:

1945-50-ig milyen erőfeszítésbe került, hogy fel tudjuk álta litani a házinyomdákat, és bizony nem a legjobb körülmények

között kezdtük meg munkánkat.

És ma sajnos ismét ott tartunk, hogy a házinyomdák hasonló körülmények között szerepelnek*

Az egész nyomdaipar 1500—2ooo( főt foglalkoztató nagyüzem, s úgy gondolom, hogy ez politikai szempontból sem elhanyagolható.

Szakmunkás nevelés kérdése:

Az új nyomda felállitása 16o Millió Ft-ba kerül, ebből a hiányzó összeg 9o Millió Ft. /Mint kitűnik tehát minisztériumi támogatás szükséges/

A Zrinyi Nyomda vonatkozásában évente 3oo-4oo szakmunkás kerülne ki a tanintézetből.

Nyilvánvaló, hogy a fiatal szakmunkások odanyomulnek inkább, mert a bér Itt jóval magasabb lenne mint a házinyomdánál.

fe Hoch Róbert elvtárs

Az előterjesztést nagyon színvonalasnak, és jónak tartom. Igen mélyrehatóan tárgyalja azokat a jelenségeket, amelyekben a munkamozgás megnyilvánul.

Pl. az átlagmozgás takarja azt, hogy egyesek nagyon sokat mozognak, mig a dolgozók zöme nem változtatja gyakran munkahelyét.

Vagy: a fiatalok többet mozognak, mint mi idősebbek.

Egy vizsgálat folyt, melynek döntésénél kiderült, hogy a fiatalokon belül is azok mozognak, akik még alapítottak családot.

Á G

V/T/60-1971-PB.

Weisz János elvtársi.

r