Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1963-05-24
Fekete elvtárs© Üdvözlök a meghívott elvtársakat. ^ Naairendünk: az anygi ösztönzés néhány kérdésé epitoipari vállalatok és tervezőintézetek munkájában. Az Írásos anyagot Fadányi ós Darvas elvtársak munkacsoportja, több munkatárs bevonásával készítették. Padánvi elvtárs: Ilyen jellegű tómaval az utóbbi időszakban sokfele -------------bizottság foglalkozott, eléggé változó sikerrel és eredménnyel. Ezek nehéz kérdések és mindezideig megoldatlan általában a szocialista országokban. A feladatokat, itt ahogy kitűnik épitőipari vállalatok és tervezők szintjére hoztuk. Kérőm, hogy a cimnek megfelelően nézzék az anyagot, ne támasszanak nagyobb igényeket. A kérdés aktuális éppen most, miután az építőiparban különösen most jelentkezik a súlyos munkaerő hiány. Az ipar gépesítettségének alacsony foka is problémáikat okoz. Ugy gondolom, hogy az anyagi ösztönzés az építőiparban, de a többi iparágakban sem választható el. Pl. árképzési rendszer megjavítása, stb. Tisztában vagyunk azzal, hogy a népgazdaság felé fizetésemelési kérelmet benyújtani nem lehet. Általában a tervet, javaslatokat ilyen szellemben fogják fel. Igyekeztünk feltárni a problémákat. , , , , „ Kérőm, hogy inkább a javaslatok konkrét elbxalasaval foglalkozzunk. A munkában résztvettek a 23-as, 31-es, 1-es, 41-es, 21-es építőipari vállalatok, Főv.4-es. Tervezők: Iparterv, erőterv, KÖZTI, BUVÁTI; UVATERV, Kip.Terv, és az EM PB. A kerületi PB instruktorai nagy segítséget adtak az anyag összeállításához• re Az elkészült anyagot az értelmiségi bizottságai idejében sik rült letárgyalni. A véleményt figyelembe tudtuk ven_ ni. f Nem sikerült egészen ilyen jól ez a Kozgazdasagi Bizottsággal. Előzetes vitára már nem került sor, és igy csak a kész anyag kerületett már csk vitára. Ennek eredménye az anyagon nem látszik. , , , Az anyagnak a különoöóő bizottságokkalvaló^megtárgyalása még a jövőben sokkal jobban kihasználható és talán csak az első lépések történtek meg ilyen irányban, hogy az érdekeltekkel megtárgyaljuk. Ill.x&aisbc 6. pontját töröljük. Ebben a vonatkozásban tárgyi tévedés van és azon kivül sem cél, hogy itt a bérezés kerüljön vitára. , 8. old. 8. sorban a "kisebb"szo helyett, "egyrészt" kerüljön. 9. old. 1-es pont: akumuláció+s | XA |;l-------— — i wmmmmmmmmrnmmlá 1- — -I 1 - 18 - A<) I . /
