Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1958-01-14

- 5 -Marosná elvtársnő válasza:

Ellenvélemény nem hangzott el. Ez azt jelenti, hogy a Pártbizottság egyetért az előterjesztéssel. Kérem, hogy a Pártbizottság járuljon hozzá, hogy az 1958-as munkánk alapjául tekintsük ez előterjesztést.

Ezt minden pártszervezetnek ki fogjuk küldeni.

Több elvtárs szólt a Pártbizottság tagjainak munkájáról^ a kerületi pú:: - munka alakulásában való szerepükről. -Anélkül, hog; az elv-társakra akarnánk hárítani a felelősséget, a VB úgy foglalt állást, hogy elsősorban nekünk a feladatunk, hogy szervezzük a Pártbizottság tagjainak foglalkoztatácát kát pártbizottsági ülés között.

Nem értek egyet azzal, hog?/ a VB tagjai foglalkoztassák a PB tagjait.

A Pártbi zott fáj a Végrehajtőbizottság felsőbb szerve.

Tamás elvtárs hozzászólására: ilyesmibe nem lehet belenyugodni.

Megalakítottuk az agit-prop. osztályt. Az oszt ál?,'vezető problémája is megöl:! ást nyert, mert a Budapesti Pártbisot\-,,.,_,g Ir.r r— L,:.szló elvtorsat fogadta el osztályvezetőnek. Azonban most ismét küzdünk személyi xjtfeakiájaáxai problémával, mert lehetőség van egy másodtitkár x~n beállítására. Nagyon nehéz dolog ezeket a személyi kérdéseket megoldani •

A Pártbizottság tagjainak informálását ami illet; ezt úgy igyekeztünk megoldani, hogy bizonyos információé jelentésekből küldünk a PB tagja.: - rófezörej valamint vannak olyan VB anyagok, •amilené 1 ugv döntünk, ho0 ' ivi.küld juh a Pr t cig j a x íiau i , • Lx'j. c olt' an módon kexiene , hog-is e-lvtui’£ak j el ezz enebizonyos problémákat •

A műszaki értelmi cégi eket érintő problémával Tamás elv társ foglalkozott.

Van ennek ellenkezője is. Az, hogy nagyon igyekeznek a pártba egyesek.'

Egy sor ol?jn jelentkezőt utasít..ah.: vissz;, az elmúlt hónapokban, akik május 1-ig nem jelentkeztek a pártba. Nekünk az a véleményünk, ho,/ vérjünk most még egy ideig, - amig bebizonyosodik, ho0?» az illető műszaki értelmiségi elvtárs álé. lm; a a párttagságra. Véleményem szerint a felvetett probléma úgy mutatkozik, hogy a pártonkivüliek jobban adminisztrálják magukat. Ilyen módon a mi elvtársaink munkája háttérbe szorul. *

K"- , . ^

A tnreanclmi munka káraósot meg kell oldani, nagyrészt munkaidő után.

A pártmunka fogalmát ti aztázni I:.ell az alap sz ervezétek felé. A tömegszíervezetekben végzett műnkét valóban sok helyen lebecsülik.

Magkor; fig?.-elcmremóltó', amit Eülcp elvtár a mondott a kommunista erkölc:csel kapcso1atbau.

Misik elvtárssal egyetértek. Egy sor kérdésben tájékoztatott bennünket, - a fiatal elvt z.:a a jóhőhány sikeres akciót bonyo litották le.

A területi kakával kapcsolatoe javaslattal eg?;etirtek.

A hozzá nem értők kinevező set.nem lehet általánosítani. Itt a másik •qláalát is meg kall nő zni - hógy pólitik:aila0 .aciuv i:e megfelelő a kinevezett elvt úri. .

Az inspekciót illetően: erre Politikai Bizottsági hat r-ozat van.

Arra .gondoltunk:, hog?' a következő pártbizottsági ülésre javaslatot teszünk a Pártbizottság létszámának kibővítéséne.

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR- Q é

I í I