Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1957-06-02

!------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 ' •• v'v-'^í i 1

1 i -ifi/ i

i I Irta: Bottá E?, ‘

Városi Pan4os-í-■"'i'‘ d.u. 4 óráig;

Elnök felkéri Olt elvtársat, a mandátum-vizsgáló ‘bizottság elnökét, tegye __ a jexQntését a Kül lött-értekezlotnek*

a-ive 1 Olt e, még nincs a teremben, megnyitja a vitát,

S ánd or P ál e.

Megállapít ja, hogy az értekezlet az előkészítése az országos párt - konferenciának, amelynek célja: erősíteni a munkásosztály hatalmat •

Ez annvit jelent, hogy pr letárdiktaturáról vaj} szó. Erről szeretne beszélni, hogy hogyan elkerült a proletárdiktatúrát az elmúlt hónapok során az V» kerületben megvalósítani# A proletardiktatúra két fontos jellegzetessége: 1./ a diktatúra jelleg, elnyomás, erőszak oldal, 2./ a demokrácia oldala a proletárok számára.

Az első jelleget eleinte nem tudtuk megvalósítani, az elnyomást, e másikat pedig olyan fázis, amelyet sokszor helytelenül alkalmaztunk.

Az első jellegre példa: amikor az autóbuszok megindultak, ott állt egyszer az Arany János u, sarkán, zsúfolt autóbusz jött, elrobogo >•- a megállóhelynél és valaki hantról marékszámra szórta az utcára a

7 röplapokat, le sem kellett hajolni, mert az arcukba vágta és nem

akadt senki, aki meg fogta volna a röpoédula hajAgái ót ea atadta volna a hatóságnak, — A másik példa: a decemberi tüntetéseken az el lenforradalmárok még csoportot alakítottak a tüntetőkkel szemben, a fegyver náluk volt, használták ia. Két halott volt, A harmadik emlék: a csepeli tüntetés alkalmával kaptuk az értesítést, mozgósítottuk az elvtársakat. Az el lenforr a dalon:- nem támadott, csak titokban, éjjel, a Tőzsde előtt. Egy további lépés az angyalföldi tüntetés. A MŰK ideje jött, A fegyverek el vannak dugva, nem merik előszedni, hogy mannyire nem, mutatta a tegnapi zaazloavatas, araikor spontán tüntettek a munkásőrség mellett. Köves szó esett a munkásőrségről ezt szeretné azzal kiegészíteni, hogy Impozáns felvonulást láthattunk, S ez a munkásőrség nemcsak diszlépóst tud csinálni, hanem tüzelni is tud, ha szükség van, a nem fog habozni,

Az erőszak oldalnak másik terül-te is van; az adminisztratív eszközök.

Ezekkel nem tudtunk eléggé élni, ez megmutatkozott a racionalizálás kérdésében például. Ez igy zajlott le, hogy a szempontok a kővetkezők voltak: szociális szempont, szakember, politikai szempont. Ezt fordítva kellett volna csinálni, hogy eredményes legyen.

Nézzük a demokrácia oldalát. A pártegység az alapja a munkáshatalomnak. Beszélték, hogy jobboldali elhajlók és azektánsok állnak szemben.,

Bök szervezetben ma is egymással azembenallnak# A logxulonbozobb szempontok szerinti csoportosulásokát tapasztaljuk, öregek- fiatalok* legálisak-illegálisak, decemberiek és áprilisiak. Ez a polarizáció mutatkozott a tagfelvételeknél is, A lognagycb b ba^ volt, hogy az egyes szervezetekben nem azt nézték, hogy az illető milyen, hanem hogy melyik csoporthoz fog tartozni, - Az ellenforradalom allenA harcban nem voltunk elég következetese.:. Általános a ágban hangzottak el vádak, d. amikor konkrétumot kértünk, akkor szertefoszlottak a vádak. Szép programiunk volt: mag akartuk Írni'az V. kér. Fehérkönyvet. Anyagot kellett gyűjteni. Ez nem ment, A parton belül intrika folvik. Pl. az egyik vállalatvezető sokáig habozott, amíg tisztázta a problémáit. A párttagság két részre oszlik ebben a kerdesban.azúrt egymásután halasztották el az átigazolással kapcsolatos taggyűlésekét.

J~\ \ 1 — Ml— IIH ' ' - - — « -.........—- -V ’ ’ "* ' ^

r