Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1957-06-02
« ,!v/.... .. | r | • ) // ‘ | 1 -* á ** . Amikor az egyik csoport úgy látta, hogy véleményével kisebbségben maradna, akkor feljelentette az illető elvtársat, azt állította, hogy Tardos Tibpr újságírót az ellenforradalmi időkben ő vitte a városban autón. A vizsgalat azt eredményezte, hogy megállapították, hogy -valóbanvolt autó, ide-oda hordoz ás,- AM de nem Tardos Tibornak, hanem Tardos tíelanak hívtak az illatot, aki igazgató volt, a aki hibás lába miatt nem tud jól járni. így ez lett az alapja a feljelentésnek. Azt gondolja, hogy ez nem elvtáraias módszer. Ennek véget keli vetni. Szeretné emlékezetbe idézni az 1950 körüli jelszót: "forradalmi éberség". Az Elméleti Tanácsba beérkezett egy javaslat, amelynek lényege az volt, hogy nem elég azt mondani; forradalmi éberség, hanem "forradalmi bizalmatlanság". Nőm volt nehéz átlátni, hogy ez a Part tönkretételére irányulna, mart az elvtársakat síeabefordítaná. A gyakorlatban sajnos gyakorolták azt az elvöt, - Nem forradalmi bizalmatlanság, hanem forradalmi bizalom kell, hogy a munkánk alapja legyen. El kall érnünk, hogy ne legyen olyan megkülönbözt kés, hogy vannak párttagok és vannak kommunisták, A régi hagyományainkhoz lcell nyúlni, az illegalitás idejébe, amikor amikor az egymásban való bizalom élet-halál kérdése volt. Ez a kérdés, amelyet Marosán e. érintett a szocialista etika kérdése. Október megmutatta,- hogy igazunk van. A jobboldali ut is jószándékkal van követve, hogy ki milyen azt a tettekből kell megismerni. Ezt szemelőtt kell tartani, a ak~ /"— kor közelebb jutunk ahhoz a helyzethez, arait mi mint célt tüzünk ki magunk ©lé, A lenini"elvet kell követnünk, meg kell mutatni, milyen a viszonyunk a párthoz, tehát minden párttagnak az alapszervében aktiv munkát kell végezni ez legyen a vezérmotlvuma annak, hogy az elvtársakat hogyan ítélik meg. Az átigazolás ideje lezárult, el kell következni annak, hogy naprólnapra igazoljuk magunkat, hogy valóban párttagok, valóban kommunisták vagyunk, Ez a kommunista etika alapja: cselekedjünk úgy, hogy cselekedetem <ben szerepe legvon a kapitalismus lerombolásában és a szocializmus felépítésében. Ha ez az elv .vezet bennünket, akkor eredményes lesz a harcunk a szocializmusért. ; //vas Gyula e. /'Tudományos Akadémia küldötte/ ’ Kissé feszélyezéttnek éri magát, amikor Ugyanazokról a kérdésekről leiván beszélni, nevezetesen az értelmiségi problémáról, amelyekről Marosan e# ol ar nagyszerűen és messzemenő következtetésekkel beszélt• Mas oldalról kívánja a kérdést megvilágítani, méghozzá a tudományos és műszaki értelmi^ ' ségrol és annak az ellenforradalomban tanúsított magatartásáról, valamint a feladatokról kiván beszólni. - Megállapítja, hogy a tudományos értelmiség kévéabbé vett részt az ellenforradalom előkészítésében, mint a kultúra egyéb területein működő értelmiségi dolgozók. Az október utáni működésben már nagyobb szerepet vállaltak, Csak lassan, január- február után, araikor az erőviszonyok világossá váltak, akkor kezdett az értelmiség a helyes útra térni de messze van attól, hogy munkáját lelkesedéssel végezze. A tudományos értelmiség pedig nem panaszkodhatott a népi demokráciára, mert ányagi és erkölcse lehetőségei nagyobbak voltuk, mint bármikor regen es mégis októberben az ellenforradalmi bizottmányt létrehozták, a tudományos sztrajkot^kihirdették* segítségért folyamodtak a "barbár szovjet beavatkozás ellen • Igaz hogy elkerülték a súlyosabb atrocitásokat. Nagy nehézségekkel sikerült lassanként a kommunista tagoknak a helyesebb irányba vezetni a tevékenységükét és megértetni, hogy végleg eldőlt a harc. Ma sem mondhatjuk azonban, hogy az ellenforrad alom akabcSx«i^*áaiix«± utókövetkezmenyei az Akadémián likvidálva vannak. A rehabilitálásnál mutatkozik meg, mert vissza akarjak venni a régi akadémikusokat. Az Akadémia összetételét nezve, megállapíthatjuk hogy vannak régi akadémikusok, akik reakciósként kerültek be és ezt leplezték csak akkor árulták el magukat, amikor‘az el onforradalom kitörésé ezt lehetővé tette. Vannak azután felfújt nagyságok, akiket mesterségesen növesztettek naggyá, hont voltak.a Pártban. Majd megtagadtak minden közösseget a Párttal abban a reményben, hogy az ellenforradalom szamara elfogadhatov teszik magukat, De meg kell mondani azt is, hogy van v tudósoknak nemzetközileg is elimsert kis csoportja, akik nem kommunisták, de becsülettel SSitttt.lt ép végezték a munkájukat éé a- népi demokrácia szempont j.ból 1 fV f , 1
