Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1957-06-02
j [ "V . " ' / L- : Molnár Erik elvtárs: i-T-rri' II .J-I I..................-I VIT-- r ~i. n-T-i-T I I .1.1 I--T1I - I.u J LU Kedves Elvtársaid A párt ideológiai egységének kérdőiéről ■«* szeretnék röviden beszélni. Azt hiszem nem kell hangsúlyozni, hogy mennyire döntően fontos kérdés. A párthatározatokat-nem elegendő fegyelmezetten végrehajtani, azokat jól kell végrehajtani és ennek a feltétele éppen a 'párt ideológiai egysége. Ebben a tekintetben nincs rninuen rendben, hivatkozott erre a referátum is, beszélt a: rél, hogy pártszervezeteinkben rná is érvényesülnek egyrészt szektás, másrészt opportunista áramlatok, s ezen nem is lehet meglepődni ha meggondoljuk azt, hogy j az MSZMP az MDP-nek a folytatása■és ha átgondoljuk, hogy ni jellemezte ebből a szempontból az MDP-nek a történetét. Rövi^ den az jellemezte, hogy amikor a szektás irányzat kerekedett felül, akkor ebből a szempontból bírálta .az opportunista hibákat, amikor az opportunizmus kerekedett felül, opportunista szem-1 pontból bírálta a szektás hibákat. Képtelenek voltak megtalálni ‘ ^ | a helyes marxista vonalat. Ennek az egyoldalú harcnak a maradványai elevenen élnek a mi párttá; s4gu:ilc körében is. Szeretnék konkretebben is beszólni erről a kérdésről. A szektás irány elsorvasztotta a pártdemokráciát, bürokratikus módszerekkel kormány zott, igazgatott. Az opportunisták háttérbe akarták szorítani a pártot, előtérbe helyezték a Népfrontot és éppen akkor kivi ',:tök a küzdelmet a pártonlcivüli szervezetekbe, kivitték a küzdelmet O az utcára. A helyes marxista -leninista vonal az lett volna, hogy a párton belül küzdjünk a pártdemokráciáért. A szektás vonal elszakadt a tömegektől, lehetségesnek tartotta azt, hogy építse a szocializmust az életszínvonal kérdéséhek- a mellőzésével. Az opportunista válasz az volt 1953-54-ben, hogy emelte az életszínvonalat, de nem mutattak rá ennek a szükséges feltételére. A helyes marxista-leninista vonal az lett volna, hogy i;_.en, emelni az életszínvonalat, de megmagyarázni a tömeg elmek, hogy többet fogyasztani csak akkor lehet, ha.többet termelünk, csak akkor, ha a munka termelékenységét növeljük, a munkafegyelmet megszilárdítjuk és az önköltséget csökkent jük. Aztán itt van a gazdasá-politikának a kérdése, a mezőgazdasági politika. A szektás irányzat erőszakkal akarta fejleszteni a. termelőszövetkezeteket, az opportunista irányzat erre azzal / 0 ' í-ark-m-, S f A A * * / i . - - - -......................... - - - 1 -* - - -• - - ' -- - - - - - - — - • - L . - ■ - ---------d ___
