Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1965-03-26
I—* 1 * ■* mm ^ mm \ ) • 1 . rá * ’ i w: 1 t /V ; YY/yrá’-rá :7';i '7 ■« forradalom jelenti az imperialista, rendszer pusztulását. Persze nem magától fog elpusztulni. Harcolnunk kell ezért, ebben a munkásmozgalom minden tagja egyetért. Itt komoly viták vannak, hogyan harcoljunk az imperializmus ..végső bukásáért. Az egész világon folyik ilyen vita. As atomenergia imperialista. kezekben van, s ezt 1945. augusztusa óta veszélyt rejteget, az alapvető célkitűzések nem változtak meg, céljuk elpusztítani a szocialista tárgadalrai rendszert, <?zt világháborúval akarják megvalósítani, mgpedig atomháborúval. Hogy ez nem következett be, azzal magyaráható hogy az erőviszonyok megváltoztak, de azóta az atomvilágháboru veszélye állandóan-jelen van. Minden nagyobb nemzetközi konfliktussal kapcsolatban kirobbanhat, éppen ezért felvetődik a kérdés mi az érdeke az emberiségnek? Kétségtelen, oz hogy elkerüljük az atom-világháborut, hogy megakadályozzuk a kirobbantását. Az imperialista világháború borzalmas pusztítást vinne véghez a földön. Ebben azt hiszem mindenki egyetért, nem elegendő félni, harcolni kell. Hogyan harcoljunk? Ha meggondoljuk az a helyes, úgy kell harcolni az atom-világháboru ellen, hogy azzal elősegítsük a szocializmus világméertü győzelmét. Nem szabad a szocializmus világméretű győzelméért úgy harcolni, hogy azzal esetleg fokozzuk az atomvilágháboru veszélyét. A kommunisták nagy többsége legszentebb kötelességév tette a jelenlegi helyzetben as atoin-vilaghábrou elleni harcot, ezzel a harccal a legszélesebb tömegeket meg tudjuk nyerni, ezzel elősegítjük az átmenetet. Vannak olyanok akik azt mondják a döntő kérdés a szocializmusba való átmenet, függetlenül attól, hogy háborúval vagy békés utón megy véfebe. Ez meggondolatlan politika, nagyon fohtos, hogy ezekben a kérdésekben világosan lássunk, akkor amikor uj szervezetek alakulnak ki, vannak mindig viták. 1 • " v Most is láthatjuk, vannak revisionisták, akik azt mondják az atom-világháboru borzalmas dolog - eddig egyetértünk - ennek elkerülése érdekében tegyünk elvi engedményeket, csakhogy ki.ne robbantsák a világháborút. A történelem régen.bebizonyította, az agresszeafc békés utón nem lehet megállítani. A másik álláspont:' a dogmatikus, az ellenségnek az ereje teljesen lebecsülhető, ami az imperialisták kezében van, papírdarab, és lehetőleg azonnal' le kell számolni az imperializmussal. 7 t- Lényegében azonos gyökerekből indul ki mint a két elmélet. Hz megmutatkozott a kubai eseményeknél, a vietnami válság esetén. 1 *Mi volt Kubában? Í962. októberében, araikor 5-6 napos feszültség volt? Nem hallottunk seramit ezektől oz elvtársaktól, abban a pillanatban, araikor megoldódott a kérdés és elvi engedmények nél- ; kül döntés született, akkor mindjárt megjelentek: "megalkudtunk, inkább lett volna háború". a 1 I - .J Itt szeretnék rátérni a jelenlegi világLölySsbt sajnos úgy alakult, j óriási fegyverkészletek halmozódtak fel* Olyannyira, hogy mind a, | két atom-nagyhatalomnak nevehető ország rendelkezésére áll a vi- j lág másik felének elpusztítására elegendő fegyver. I ] ^ y l Ü '■ 1 M____ ..J j..._____________________________________________
