Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1965-01-29
- 4 y - i Egy példát elvtársak: felmerül, a demokratizmus területén szükséges lenne gyorsabban előremenni. Valószínűleg elvtársak a következő időszakban ezen a téren megpróbálunk egy kicsit előrelépni, elhárítani akadályokat, amelyek előttünk állnak, és amelyek megakadá-r lyozzák azt, hogy bizonyos területeken a demokratizmus szélesítsük. x’roletárdiktatura van Magyarországon? tehát a demokratizmust lehet szélesíteni.-Még sem egyszerű a kérdés, előfordul úgy vetjük fel a • dolgozók felé: te vagya tulajdonos is, és nem úgy, hogy legyen közügy az üzem. Persze hozzátesszük és ez együtt jár a demokratizmus szélesítésével, bizony jó néhányan felvetik, azért általában felelősséget nem vállalnak ami asaját területükön kivül van, csak amit mondanak azt végzik el. A másik oldal viszont, amikor a gazdasági vezetés bizonyos intézkedéseket hajt végre, akkor bizony kifakadnak: én vagyok a tulajdonos, van ilyen kettősség, ezen a vonalon. 0S Vagy egy másik kérdés: as ncialista realizmus problematikája. Erről kulturális területen elég régen vitatkoznak. A különböző folyóiratokban olvashatják az elvtársak, időnként megjelennek rendkivül vad cikkek. Est a példát azért mondtam el, hogy ezzel is jelezzem a jelenlegi helyzet bonyolultságát. Nem olyan egyszerű a kérdéseket elmondani, ugyanakkor a nemzetközi munkásmozgalomban folyó vita, a nemzetközi helyzetben folyó változások, a belpolitika ezek is hatnak a párttagságra és nem minden esetben egyformán*. Tegyük hozzá elvtársak néhány kérdésben nem is olyan egyszerű eligazodni. Milyen hatások érik a párttagságot? A gyarmati rendszer felszámolása, a szocializmus előretörése az egész világon, a ssócialista táboron kivül, többen a szocializmus építéséről beszélnek, akár középkeletről beszélünk, akár más területekről. Van bizonyos értelemben fi ilyen kérdés és hat a tagságra. Ezekkel a kérdésekkel is számolni kell. Elmúlt 2 évtized, sem maradt nyomtalanul, pl. 195o-56. közötti •évek. -Hatnak azok a problémák, amelyek a fejlődésből és a hibáinkból adódnak. Tehát elvtársak vita van, polemizálnak a párttagok. Mi elvtársak ezekkel a belső vitákkal kapcsolatban az álláspont, hagyjuk kibontakozni a vitát, vagy pedig a párt-fegyelemre hivatkozva követeljük meg az igenlést? Egészséges eszmeoserére a párton bélül feltétlenül szükség van. Nagyon sokszor lehet, hogy a párton belül nem egységesen értelmesnek kérdéseket. A párttagságnál felmerülő tisztázatlan kérdésekben véleményühk szerint vitatkozni kell, a helyes álláspontot kell megértetni. Rögtön hozzáteszem elvtársak mi a vita, eszmecsere mellért vagyunk, vitának helye van a párton belül, de miután közös.álláspont kialakult egyetlen egy kommunistának sincs joga, hogy saját véleményét, nézeteit terjessze, mert nagyon komoly károkat okos vele. Tehát elvtársak az egység harcot jelént, nevelő munkát jelent, a párton belül, vitákkal kell és lehet, szükséges ezt az egységet biztosítani. Jelenleg pártunk egységét az adott helyzet alapján kell vizsgálni. A vezetőségválasztó taggyűlések is mutatják, hogy e nézeteltérések yannak. r * / . I _______________ ■_____________b______________________________________- j | ' .. T — i - ■ - ■__________________________________ ré.___________________________________________________________________________________________________fi______________
