Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1965-01-29
y r dPír, — — -l r—----------■— --------------\ —----r 1 1 5 Ezért is szükséges, mert ha ez megvan, akkor tudjuk biztosítani az egységes végrehajtást. Mindig fontos volt és lesz, de most elvtársak nagyon fontos, hogy a párttagság egységes legyen a helyzet megítélésében. Egységesek legyenek a pártszervezetek, a kommunisták a Saz“ daságí vezetes, minden kommunista előtt egységesen álljon a jelenlegi helyzet. Néhány szót még a jelenlegi helyzet megítéléséről elvtársak. Azort tartom időszerűnek ezt felvetni, mert néhány helyen a helyzet megítélésében vannak eltérések. Néhány elvtársnál taj:>asztaltuk, mióta a KB határozata megjelent és tájékoztattuk az elvtársakat egy kicsit pánikba esetek es felvetették, hogy nagyon nehéz helyzetben vagyunk, csőd szélén állunk. Mások úgy értékelték, hogy nincs különösebb -probléma, minden reddben megy. Egyik sem igaz igy. Miről van szó? Aszocialízmus építésében uj szakaszhoz érkeztünk, a teljes felepites áll előttünk. A terveket teljesítettük, túlteljesítettük. Szükség-; szerűen előtérbe kGriil q minőségi munku* Fejlőeesünkif tovuboio^löcio*sünk feltétele a minőségi mutatók, a költségszint területen menjünk előre. Azt hiszem itt a titkári értekezleten nem kell kulon hangsúlyoznom. Ez fejlődésünk csúcs kérdése. Jó néhányan felvetették az előbbi határozatokban is van szó minőségi mutatókról. Most azonoan^ májaképpen merül fÜL ez a kérdés. Ha nem tudunk gyorsaoban előremenni, * azt jelenti nem tudunk életszinvonalat emelni. 1957-ben a Szocialista Munkáspárt rögzítette nálunk: aszocialízmus építésében törvényszerűen együtt kell járnia az óletszinvonal emelkedésének. Ha a fejlődés lelassul komoly problémákat idézhet elő, más súllyal vetődik fel a kérdés most. Felmerült az is párttagságon bélü], hogy a jelenleg kialakult helyzet vajon csak objektív okokból adódik, vagy milyen más okok vannak? Melyek ezek az okok? Vannak kik felül keresik a hibák okát. A probléma fent van a felső vezetésnél. Van, aki a közép garnitúrát hibáztatja. Mások pedig úgy vetik fel, hogy az üzemekben van a hiba, a munkásoknál. Egyik sem igaz igy, az az igazság mind a 3 szint benne van az okokban, mért a KB, a kormányszintjén is bizonyos kérdésekben esetleg korrekciókat kell végrehajtani. Bizonyos kérdésekben kemonyebb intézkedéseket hoz. Egy sor kérdésre választ ad. Bizonyos ertelemben hibás a közép garnitúra is. Általában a parthatározatok jók. Nem barják fel a lehetőségeket, nem használják ki a fejlődés érdekében, ami rendelkezésükre áll. I A munkásoknál is hiba van, igaz, hozzá kell tenni sok esetben azért fegyelemezetlenkedik a munkás, mert nem jól szervezik a termelést. Az üzemekben is van lógés, van probléma a munkafegyelemmel. Itt tehát egy gondolatot had vessek fel, a határozat világosan megfogalmazza minden szinten rendet kell teremténi. Meg kell szüntetni a fegyelmezetlenkedést. Itt nem arról van szó, hogy egy-egy munkást nem sérthetünk meg, amikor nagyon keményen neki megyünk, az egesz munkásosztályt nem lehet sértegetni. Egy munkást lehet. Miért mondom ezt igy? Mert azzal sem lehet egyetérteni, aki azt mondja, a munkásnál van a hiba. E zel sértenénk a munkásosztályt, mert többségé becsülettel dolgozik az üzemekben, tehat a munkásosztály fele ig:g fel— I vetni a kérdést sértés lenne. Mind a 3 területen van benni való. Mind a három területen kell a munkát javitani. Mindenkinek a maga területén kell rendet teremteni. A kommunistáktól és nem kommunistáktól ha- j I tározottaboan kell megkövetelni a kijelölt, meghatározott feladatok I ^ ■■■■■■■■■■■■■■ wmmMm m ^ <,ÍL‘Í i ~ ^ ■ ■ ,ré§ .__________-__________ _ — , _____________________ - ---I — - - ----- * . mm m I - - - S-l. - - - -- — — ... . ■ ú________
