Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1978-07-13
|§ip|; /■! ', | 1 ' » pllll# 'Y'fo'';/ ! ' A XI. kongresszus egyértelműen leszögezte, hogy minőségi munkát kell végezni, az utőbbi időben ezt nagyon figyelemmel kisértük. Egyik oka is talán annak, hogy nem veszünk fel annyi párttagot, hogy nagyobbak a minőségi követelmények. Van egy pár olyan titkárunk, akiknek magatartása kifogásolható ezt szem előtt tartják a fiatal párttagok is. Néha rossz tapasztalatot látunk a KISZ-nél is ők sem végeznek olyan alapos munkát bizonyos dolgokban, - gondolok az utazásokra. Káder elvtárs: Nagyon értékes, jó anyagot kapott a Végrehajtó Bizottság, a kiegészítésekkel is egyetértek. A beszélgetés során sok minden elhangzott, a részanyagokat további tanulmányozás során magunkhoz kell venni. E témával PB ülésen is foglalkozni fogunk. Általában minden évben van 7o-8o alapszervezet - ennek jelentős része ugyanaz - ahol nincs abban az évben _ tagfelvétel. Az újonnan felvett párttagokkal való beszélgetések nem újak, 0 van olyan pártszervezet ahol rendszeresen foglalkoznak velük, megnézik hogyan tudtak beilleszkedni a pártszervezet kollektívájába, kaptak-e pártmunkát, stb. de ez nem széleskörű gyakorlat a kerületben, A beszélgetések során több olyan dolog is elhangzott, amelyet vissza kell csatolni a helyi pártszervezethez, reagálni kell nekik a kérdésekre, amelyekre a helyszínen nem tisztázódtak. Amikor beindult ez a munka nem gondoltuk, hogy ilyen széleskörű érdeklődést fog kiváltani. Ilyen jellegű tevékenységre a jövőben is szükség van, A visszacsatolás talán a legfontosabb, hogy a szerzett tapasztalatokat ismerjék meg a pártszervezetek. Filipszki elvtárs: Magam részéről is jónak tartom az anyagot, nyilt, őszinte, világos egyaránt magába foglalja a pozitiv és negatív jelenségeket. Széles skálában sorolják fel az elvtársak azokat a tényezőket, amelyek a pártépitési munkát akadályozzák. A visszacsatolásnál arra kell törekedni, hogy mi magunk is ezeket a negatív jelenségeket saját munkaterületünkre a-. visszaközvetitsük, vizsgáljuk felü}., A titkári értekezleteket ezeket fel lehet sorolni, mert irányt is mutat arra, hogy hol kell változtatni munkánkon, hol kell segiteni. Vannak olyan dolgok, amelyeket nekünk magunknak kell megvalósítani, de vannak olyanok, amelyeket felsőbb pártszervezetek felé jelezni kell. Sok munkást pl. az is visszatart a párt soraiba való belépéstől, hogy magasnak tartja a jelenlegi tagdijat. Ha ilyen jelenségek vannak helyes jelezni felsőbb pártszerveink felé, Bartos elvtársnő: Igen alaposnak tartom az anyagot, látszik belőle, hogy az elvtársak nagyon sokrétűen foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Időnként szinte tipusnproblémák merülnek fel, pl. reprezentáció, kocsi-probléma, stb, A párt bizonyos értelemben ebben a dologban rendet teremtett. Nem érthető előttem egészen, hogy állami vonalon a kocsi dolgokban miért nem csinálnak rendet. A párttagdij fizetésnél nekem az a véleményem, hogy nekünk ebben a dologban ki kell állni, hogy a párthoz való tartozáshoz ez is hozzátartozik. Miáltal az átlagjövedelmek nőttek, igy a tagdijak is növekedtek. Rendkívül bosszant engem, amikor jókereső párttagok nyugdijba menetelkor siránkoznak, hogy sok a tagdijuk. Nekünk ebben határozottan állást kell foglalni. _______ ’_________________——_____- A ^ ^jjjj * .......... ■ fi___________________________- - - -------- . fi .A . .................... ...........................................tt . ró
