Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1972-01-06

■ "* ** - * y £""! re * \vf - á f '~i •*, <' v mm UHi réíYY? Y% ' '.•■'■■:■ 1- 8 -"-' Y jij .: - ': ' ■ ' " ‘.Y •' Nem volt olyan érzésem, hogy az anyag asak a negatívumokat; hang­súlyozza, s nem foglalkozik az eredménnyel. Az alapvető fő kér­déssel, a párt politikájával a dolgozó tömegek egye tér te nek. Ke­rületünkben is nőtt kétezer fővel azoknak az elvtársaknak száma, akik részt vettek rendszeres politikai oktatásban. Nem kevés azoknak a száma sem, akik már elvégezték, vagy jelenleg végzik a marxista egyetemet. A problémát abban látom, hogy ezeknek az elvtársaknak jelentős része a tanfolyam elvégzése után eltűnik a közügyekben. Erre fel kellene hivni a pártszervezetek figyelmét, s beszámoltani őket arról, hogy az iskolára küldött káderek mi­lyen pártraunkával lettek megbizva. A jelentés helyesen foglal­kozik sor olyan problémával, ami megneheziti a dolgozók minden­napi életét. A felsorolt tények helyesek, de kihangsúlyoznám, hogy a jövőben többet kellene foglalkozni azzal, hog? a problé­máknak alapvető, döntő többsége nem mindig a vezetőkön, hanem ma­gukon a dolgozókon is múlik. Nap, mint nap a dolgozók keserítik meg egymás életét. Pl. a keres ködeimben dolgozó akkor háborodik fel, ha mint vevő jelentkezik és vele szemben a kereskedelmi dolgozó nem megfelelő hangot használ. Ellenzik a borravaló adá­sát, amikor nekik kell adni, de fordítva másképp néz ki a helyzet. 0 Az anyag foglalkozik azzal, hogy a Szervezeti Szabályzatot a párttagok ismerik. Tapasztalatom, hogy a párttagok döntő többsé­ge a Szervezeti Szabályzat szerint él és cselekszik, de magával a Szervezeti Szabályz«t„ alapvető kérdéseivel nincsenek tisztában. Sok esetben a pártba való felvételnél sem hívják fel a figyelmét az illetőnek arra, hogy milyen követelményeket támaszt velük szem­ben a párt. Az anyagot alapjában véva jónak tartom, alkalmas arra, hogy a PB elé kerüljön megvitatásra. Ma.lor elvtárs: A jelentés készítőinek az volt a szándéka, hogy feltárják a valóságos problémákat. Tisztelik az emberek azokat a vezetőket, akik jól vezetnek és nem tisztelik azokat a vezetőket, akik a szocialista közgondolkodást negatívan befolyásolják. Úgy vizs­gálom ezt az anyagot, hogy ebből a kerületi párt mozgalomra mi­­lyen feladatok hárulnak. A fegyelmezett kommunista módon végzett munka kell, hogy előtérbe kerüljön a következő időszakban. A fe­ladatok között ki kell domborítani, hogy vigyük az anyagot a ke­rületi PB elé, a titkárok elé és az anyag nyomán minden pártszer­vezetünkben vonjanak le következstetést, határozzák meg a maguk számára a konkrét feladatokat. Objektív szükségszerűség, hogy a gazdálkodással kapcsolatos összefüggések, problémák kerültek előtérbe. Kerületünk dolgozóit elsősorban a gazdálkodás kérdései foglalkoztatják, s ezt nem vetném fel a jelentés mgativ vonása­ként. A szocialista brigádmozgalomnak rendkívül sok a formális vonása. A brigádmozgalomnak azon tartalmi kérdése, amely a bri­gád létéből következne; a minőségi munka, a munkafegyelem kér­dése, jólszervezett munka a brigádon belül nem kap megfelelő értékelést. A jelentést igy jónak tartom, bár vannak olyan mondatok, amelye­ket pontosítani szükségesek. ________________4p_______________________________________________________ | j| ' -|

Next

/
Oldalképek
Tartalom