Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1972-01-06
T * ? - 9 -Salgó aÍvtársnő: A felmérésnél óriási elégedetlenséggel, nagyfokú hangulati elemekkel találkoztunk. Ez volt egyik jellemzője a munkának, a másik, hogy a helyi problémákat, gondokat nem sikerült felszínre hozni bár mennyire is erőlködtek a beszélgetéseket vezető elvtársak. Mi rétegfelméréssel indultunk, de lemondtunk erről, mert erre a beszélgetések, a források nem adtak lehetőséget. Úgy éreztük, az a helyes, ha a VB elé hűen letesszük azokat a véleményeket, amelyek ma a közhangulatot jellemzik. A pozitívumok ebben a jelentésben nem domborodnak ki eléggé, nem azért, mert a jelentés készitői nem ismerik el a pozitffivumokat, hanem azért, mert sok a megoldásra váró faladat, s úgy éreztük az erőnket erre kell összpontosítani. A dolgozók kívánják, óhajtják a fegyelmet, de kívánják azt is, hogy a problémákat, gondokat megbeszéljék velük. Gazdasági vezetőkkel is beszélgettünk, megvan a jószéndék, de nem mindig találják meg a hogyant. Ugyanezt tapasztaltuk a mozgalmi vezetőknél is. Mindazok a nevelési tényezők, keretek, lehetőségek, amelyek a rendelkezésünkre állanak az ember formálásának kérdésében nem elég hangsúlyozottan, /-k nem elég tudatosan használják fel ezeket, itt is útkeresés van, sokszor a frázisok szintjén, általánosságban fogalmazódnak meg ezek a tennivalók. Ezt a problémát látjuk a szocialista brigádmozgalmaknál is, ahol megállatunk az útkeresésnél. Nem tudok vitatkozni Kemény elvtárssal abban, hogy a közélati tevékenység aktivitása milyen. Sok pártszervezet és a dolgozók is úgy Ítélik meg, hogy általában a társadalmi munkavállalás az emberekben megvan, van tenniakarás, ha értelmes feladatokat látnak, de ez nem elég egyenletes, nincs szinten tartva. A választások idején tapasztaltuk azt is, hogy a kommunisták közül sokan voltak, akik nem mentek el a jelölőgyülésre, közömbösek voltak. Sok párttagnak nincs konkrét pértmegbizabasa. Nagyon nehéz itt százalékokat kimondani épp úgy, mint a többi jelenségnél, ami közgondolkodásunkat, vagy pozitiv, vagy negatív értelemben befolyásolják. Ténylegesen nagyot léptünk előbbre, de ugyanakkor ezek a problémák megvannak. | n | Somogyi elvtárs: Az elmúlt időszakban három nagy témát tárgyalt választott testületünk: az üzemi demokrácia kérdését, a munkások művelődésének helyzetét a kerületben és ma a közgondolkodás bizonyos területeit, tapasztalatait, gondjait, problémáit. Mindez azt mutatja, hogy van sok olyan ismeret-anyagaink, amit nekünk hasznosítani szükséges. Nekünk mindenkor szükséges az, hogy, a reális, a leginkább jelentkező gondokat, jelenségeket, problémákat hozzuk felszínre, mart ha ezt nem tesszük a gondok, problémák tovább gyűrűznek. Az összes meglévő problémáink ellenére is az a jellemző, hogy elismerik eredményeinket. Az is igaz, hogy ha ma tízszer is nagyobb eredményt értünk el sem tekintik olyan eredménynek, mint 1956-után az 1957-es évben elért eredményeket. Ennek két oka van, megszoktuk, hogy nekünk évenként kell előbbre menni, másik pedig nem is eléggé mutatjuk be, propagáljuk az elért eredményeket. Vezetők, vezettettek kérdéséhez. Vannak olyan vezetők, akiknél problémák vannak és voltak példákat lehetne felsorolni. Ilyen esetekben felelősségre vontuk azokat, akiknél tudtuk, hogy mulasztást követtek el. | |_________________m j J I i ■ tt y
