Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1971-02-18
r A vezető testület mellé a népi ellenőrzési szervezet kialakítása- ifi kor létrehoztunk szakcsoportokat. Ezeknek a szakcsoportoknak az a rendeltetése, hogy a választott testület számára, mint szaktanácsadók nyújtsanak segitséget. Az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetéséig többé-kevésbé működött, nem azt mondom, hogy teljes mértékben, de komolyabb hibák nélkül működött.. Az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetésétől kezdve ezt a feladatot a népi ellenőrök - ők mondták - nem tudják vállalni. Vannak olyan tótó’ jelenségek is az igazgató elvtársak részéről, hogy úgy engedi el az illető elvtársat, hogy a vállalati munkával is naprakész állapotban legyen. Elmondják népi ellenőreink,hogy az üzemen belül is a népi ellenőrök tevékenységének megbecsülésénél is problémák vannak. Pl. azok, akik nem végeznek társadalmi munkát, hanem má- f sodállásokat vállalna sértő megjegyzéseket tesznek a népi ellenerőkre. Magunk részéről a mi szerény keretünk és lehetőségünknek megfelelően azokat a néjii ellenőröket, akik megbízatásaikat odaadóan, lelkiismeretesen, szakmai szempontból is megfelelően végzik minden évben 10-14 fő részére 4oo-5oo Ft. értékű tárgyjutalmat 0 osztunk ki. Másik része a megbecsülésnek, hogy azoknál a népi ellenőröknél, akik megbízatásukat szakszerűen megfelelően hajtják végre, arról az igazgatókat kiszoktuk értesíteni, megköszönjük, hogy rendelkezésünkre bocsájtotta az elvtársat. Alkalmazunk olyan módszert is,úogy amennyiben a vállalati feladatát is hasonlóképpen eredményesen végzi, kérjük az igazgató elvtársat, hogy jutalmazás esetén a népi ellenőri tevékenységét is vegye figyelembe. 197o-es évben 241 népi ellenőr volt nyilvántartva. Ez az a keret, amelyeket az adott téma vizsgálatánál kikérés formájában a gazdasági vezetőktől igénybe szoktunk venni. Felmerül az a kérdés, ha 241 fő népi ellenőr van, akkor a foglalkoztatottság miért csak 46 %-rot tesz ki. A vizsgálati témák változnak, s ebből fakad az, hogy a nyilvántartott népi ellenőröket hoha nem tudjuk 9o-loo %-os? foglalkoztatottsággal ellátni. Ami azt a kérdést illeti, hogy az általunk felvetett javaslatok alkalmasak-e arra, hogy ezt a problémát, gondot megoldja, azt tup dóm mondani, hogy véleményünk szerint igen. ' Ha a kerületi PB-től - mint ahogy eddig is mindig megkaptuk a segitséget - megkapjuk azt, hogy emlékezteti a gazdasági vezetőket az 1964- 1968-as Politikai Bizottság határozatokra, ez meg- Ítélésem szerint nagyon nagy segitséget jelent. Külön nagy segitséget jelentene, ha pártszervezeteink a gazdasági vezetőik szemléletét segítenék kialakítani, hogy a NEB-től a népiéllenőrők kiadását nem helyes akadályozni. Ami a mi részünket illeti, ha az újraválasztásnál sikerül olyan összetételben a bizottságot újraválasztani, amely alkalmas vizsgálatok irányítására, patrónálására, alkalmas arra, hogy a vizsgált szervek gazdasági vezetőivel, pártszervezet vezetőivel tárgyalni tudjon, akkor megítélésem szerint ez szintén olyan lehetőség lenne, amely könnyítené a választott testület munkáját, jobban megoszlana a munka, hatékonyabban tudnánk irányítani. Nem elégséges, hogy csak a NEB elnökének és helyettesének legyen meg a kapcsolata a kerületben vizsgált szerbek vezetőivel, a választott testület tagjainak is élő kapcsolatban kell lennie a kerület gazdasági vezetőivel. Ezek nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy a X. kongresszus utmutatási alapján dolgozhassunk. Ha ezt nem tudjuk megoldani, akkor megítélésem szerint nem fogjuk tudni helyesen a vizsgálandó témákat sem megtalálni és nem tudjuk a feltárt problémák realizálását sem megfelelő módon hatékonyan realizálni.
