Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1965-03-04

rn-r-T-r~~r..........7— .. .! I '" ' *7,'Árt 77 ■ ' y.'fS-'q -.7 " ,J • : ■ y. ■ . ':y ' '5 . - •• ' ■ '■ \ '-W;i 7 '■ ’- 13 -A másik tendencia - és ez az erőteljesebb - már a gyakorlati végrehajtás terén jelentkező problémákkal foglalkozikk és a gondok a megoldás keresés oldaláról vetik fel a kérdést. 'Elsősorban a normarendezés került szóba. Elmondták, hogy nem vál­tott ki lelkesedést, de oda már eljutottak, hogy a szükségessé­gét megértették a dolgozók. Elmondták, hogy a MTK kedvező légkört teremtett a munkafegyelem m e g s z ilárditásához, a kilépések szinte megszűntek. Beszeltek belső szervezési problémákról, az elbocsájtások ha­tásáról. Bírálták a népgazdasági terveket és többen felvetették, hogy a takarékosságnál éppen az ellenkező tendenciát látják. Felmerült a' vezetés színvonalának kérdése - egyeseknél az üáódl ügy kapcsán a bizalmatlanság, vezető ellenesseg is. Elmondták, hogy pozitív hatást váltott ki Nyers et. és Kádár et. tv beszéde. Ugyanakkor azt is megjegyezték, hogy Kádár elvtárs beszéde a sajtóban már lakkozva jelent meg. fa Nem értették, amit Kádár elvtárs mondott: sem a külső, sem a r belső erőknek nem engedünk. Általában a felmerült kérdések a határozat helyi végrehajtásával függtek össze és tenniakarást mutattak. Az életszínvonallal kapcsolatos kérdést úgy vetették fel, hogy a KB, határozattal a dolgozók egyetértenek,, kivéve az életszínvo­nalra vonatkozó megállapításokat. Felmerült, hogy 2o év múlva az áremelések helyett inkább árleszállítást vártak volna - bár a bevezetett áremelkedések a dolgozók körében különösebb vissz­hangot nem váltott ki. Elmondták, hogy lassúnak tartják a lakásépítés ütemét. A dolgozók véleménye Kádár et. parlamenti beszédéről: a gyermek­szaporulat csökkenésének fő oka szerintük nem a fiatalok egoizmu­­’ sában kere sendő, hanem a lkás helyzetben. Felmerült főleg pedagógusok részéről, hogy nem igazságos a túl­órák, másodállások megadóztatása és a másodállások megállapítási ra> alapja. A kétgyerekes családi pótlék felemelését helyeslik^ de felmerült, hogy az egyedülálló nők számára magasabb családi pót­lékot kellene megállapítani. Az ezer Ft-on aluli nyugdíj emelést nem értik, konkrétan szeretnék tudni az emelkedés mértékét. / A normarendezéssel kapcsolatban úgy vetik fel a kérdést, hogy olcsóbb lett-e valami ? Elmondták, hogy az alkalmazottak körében bizonytalanság van, félelem a leépítéstől. Az ellátásban továbbra is a hús, burgonya és az alma magas árát, illetve kis mennyiségét vetették fel. A száj és körömfájás eltulzottan jelentkezik a területen. Az életszínvonal emelkedésnél az italárak emelkedését összhang­ba hozták azoknak a családoknak a problémájával, ahol a családfő iszik. Ugyanis nem valószínű, hogy ez csökkenteni fogja az ital mennyiséget, hanem a családjától fogja elvonni. Sürgetik a kor­mány alkoholizmus elleni erőteljesebb lépéseit. A felmerült kérdésekben igyekeztünk közös* álláspontra jutni és megnyugtató módon válaszolni. Igyekeztünk megértetni a titkár elv­társakkal, hogy bizonyos kérdésekben akkor is ki kell állni, ha az nem népszerű és esetenként nemet is kell mondani. Ugyanis a kérdések felvetésénél és a vitánál kiderült, hogy egyes titkár elvtársaknál a határozott kiállás nem elég erőtel­jes. I I ■ te® I .tora; I ''fl 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom