Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1965-03-04

| , - 14 -Ebből adódik az a feladat, hogy az agitációs munkát a kerületi pártapparátus, a kerületben dolgozó függetlenített pártmunkások és a párttitkarok között központi kérdéssé kell tenni. A csoportos titkárin, az agit.prop. felelős hálózatnál, a ML Egyetemen, a középiskolai foglalkozásokon már megvitatjuk az 1964. dec, lo—i határozatot. Igyekeztünk megmagyarázni a lénye­gét és azt, hogy az 19.65-ös év a stabilizálás éve, az erőgyűj­tés éve és a II. 5 éves terv alaposabb előkészítésének az éve. Arra ösztönöztük ezeken a fórumokon az elvtársakat, hogy a hatá­rozat mellett akkor is álljanak ki, ha nem minden kérdés népsze­rű, mert a határozat végrehajtása végső soron rajtunk múlik. Jelenleg folynak az üzemekben a csoportos beszélgetések, párt­napokon is visszafogunk térni a határozat magyarazására. Szeret­nénk elérni, hogy a kommunisták bátran álljanak ki a határozat mellett és agitáljanak az eredményeink mellett azzal együtt, hogy az életszínvonalat nem lehet emelni. fa Tehát a kérdéseket nem hagyjuk megválaszolatlanul. Nem eléged­tünk meg csak a csoportos titkárin adott magyarázattal, több­ször vissza fogunk térni, hogy a kényes kérdésekben is megfelelő álláspontot tudjunk kialakítani. A politikai munka segítéséhez elsősorban a titkár elvtársakkal kell többször megtanácskozni a kérdéseket, ezért ilyen jellegű titkárikat többször fogunk tartani a jövőben* Kisebb csoportok­ban. hogy a kérdések megvitatására több idő jusson. Annál fontosabb ezj* mert - szükkörüen ugyan,*de felvetődtek bi­zalmatlanságot tükröző kérdések is - önódi ügy,átszervezéssel való szembenállás még mindig. Erőmű, Sütőipar példája. E kérdések felvetése azt jelenti, hogy az agitációs munka vér­szegény, védekező utólag magyarázó. Másrészt egyes területeken az ellenséges elemek offenzivában vannak és nyugtalanságot, zavart kelténk. MŰM 24. fa Chinoin /3 propagandista demagógiája/ Árpád Kórház: külpolitikában csak pesszimista perspektíva van. El kell még mondani, hogy a négy fó kérdésen kivül nagyon sok közérdekű észrevételt tettek a titkár elvtársak;. TV iskolamüsor, tv általános müsorpolitikája /fiatalkorú bünüzők megszólaltatása/ Peagógusok, óvónők, pedagógusok, nevelők szabad- ! ság és bérezési problémája. Közlekedési problémák. . Miért nem szünteti meg a Tanács a Lósport vállalatot és a mellet­te lévő italboltot* Ezeket a kérdéseket eljuttatjuk az illetékeseknek. 1, ■ - ' I I • ; v. I [ Nagy Mária elvtársnő: A Könyves Gimnáziumban a tantestületi beszélgetésre meghívták a Bp-i PB. egyik osztályvezető helyettesét. A következő kérdé­seket tették fel. /Itt Nagy elvtársnő felolvassa/ Az igaz, hogy van ilyen közhangulat, amelyet nem kell eltúlozni, nem kell kétségbe esni, de nagyon erőteljes a KözpontiBizottság határozatára való reagálás. ■ I ry- w - ■ 1 '—I ^ > ■■ 1 I ■ ■■■■■ ■■ ^1 ■■ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom