Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-04-18
í '•*!« •;-• ■- 22 -•Radnóti elv társ: Az intézetnek munkája 4 részből tevődik össze. 3 éve 121o milliót hozott uj technológiával, 3o milliót import anyag csökkente tényezőkkel. 2o-25 szőrös eredményről tudunk számot adni, amit az intézetbe feketett össze hozott a népgazdaságnak. Páidiuzamos kutatások kérdése. Ez kétrétű. Túlsúlyban anyagi kezdés is. Részt vettem kollégiumi ülésen, olyan témákat akarnak ad-( ni, ami nem hoz semmit a népgazdaságnak. Ki javasoltunk az Újpesti Bőbgyár felé témát, nem fogadták el, de beadták újításnak akkor rögtön elxfogadták. Az üzemesités kérdésé, tiszta anyagi érdekelti ség kérdése. Igen sok téma találmányként szerepel. EbbíSl rengeteg személyi dolog ered, és itt nem egy kutató van, amely több ezer forihipt kapott, mert kidolgozott olyan cserzőanyagot, amiért több ezer devizát kaptunk. A világszínvonal kérdése, ez is nehéz kérdés. Pl, rengeteg cserzőn anyagot, műbőrt dolgozunk ki, amely eléri a világszínvonalat. A kutatóintézetek együvé tartozása kérdése. Nem egy esetben előfordul, hogy a témát lezárjuk, a minisztériumban 1-2 évig elfekszik, majd kiadják a vállalatnak bírálatra az is 1-2 év. A másik, ami döntő a személyi kapcsolatok kérdése. Az a kutató tud jól dolgozni, akinek jó kapcsolata van §tz üzemmel. Az a kutató munkatárs, akin nem jár ki, nem tud profitálni. Amig az üzemek nincsenek érdekeltté téve, hogy anyagilag a kutató munkáját segítsék, nehezen fog menni. Számtalan esetben kidolgozott témát az üzem beadja újításnak. Problémánk, hogy kevés az alacsony képzettségű munkaerő. így a kutatóknak olyan munkát kell elvégezni, amit olcsóbb bérrel is el lehetne látni. Kertünk létszámot, de nem kamunk. Nagyon sok harca volt a vezetőségnek a fiatalok bizalmának kérdéseve. A bizalom kérdése döntő dolog, az a tapasztalatunk, hogy ez az a vonal, amit még tovább kell vinnünk. Az intrika kérdése. Ennek alapja a találmányok pénz kérdés, külföldi utazások kérdése és a vezetőségnek igen nagy harcot kell folytatni. Szávó elvtárs: Elég bonyolult téma került napirendre. Meg lehet állapítani, hogy rendkívül bonyolult a helyzet, nem sokat haladtunk előbbre ezen a területen. Ennek ellenére helyes, hogy a Párt YB. napirendre tűzte ezt a kérdést annál is inkább, mert pártértekezletühk is foglalkozott ezzel a kérdéssel és ezen a mai VB. ülésen néhány kérdésben segítséget tudunk nyújtani. 2 gondolatkörhöz szeretnék hozzászólni. Egyik politikai természetű, a másik gazdasági természetű kérdés. Mindegyik elv társ szinte felvetette, hogy a kutatóintézetek es vállalatok kapcsolatánál legdöntőbb hiba, az anyagi érdekeltség hiánya vetődött fel, az árképzés problémája is. A titkár elvtársaknak világosan kell látni, hogy Magyarországon, ott ahol a termelőeszközök társadalmi tulajdonban vannak, a gyárak olyan természetű igénnyel, amely nekik külön jövedelmet nyújtanak, nem léphetnek fel. Tudomásul kell venni azt, hogy a mi kormányunk az üzemek által termelt termékek után a termelési költségeken felül magi határozott tiszta jöveddlmet biztosit. Amikor az árképzésben próbálunk állást foglalni, akkor gazdaságpolitikailag igy is kell látni ezt a kérdést. • ' : '!'■/$& y::i I
