Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1963-04-18

I Szervezett együttműködés csak olyan szinten van meg, hogy gyári főmérnökökkel, érintett vezetőkkel minden hónapban megtárgyaljuk a problémákat. A gyári és a mi kutatásaink kozott kapcsolat nincs. A gyári kutatás időnként belekapkod kulonbozo dolgokba. Ennek koordinációját felvetik, minden évben történik Igorét, nem nem csi­nálják. Kutatóeszközök, munkakörülmény, szellemi erők kérdésé. Kevés a modern munkaeszközünk. . | HOZZÁSZÓLÁSOK: Mayer elvtárs: A H2 haladáhullámu cső a televíziós kamerához szükséges. Ennek a csőnek ára 15oo dollár. Amit mi kidolgoztunk egyenértékű ehhez a berendezéshez a nyugati csövekkel. Erre hosszú lejáratú szerző— désre Szovjetuniónak szállitatunk kell.1961-ben befejezte a TAKI dokumentálta és nem történt semmi ezzel kapcsolatban. Nem volt helyük, elhúzódtak a beruházások, másrészt nincs megfelelő szakem­berük. A szállítást kötelessek vagyunk teljesiteni,_ezert kényte­len ezt a csövet a TÁKI gyártani. Sajnos ez nem idei jelenseg, tavaly is igy volt. Miért nem veszi át az ipar ? Nekem az a vele-_ ményem, az ipari kutabás nincs megfelelően kézben tarova. Igaz, mi a KGMH tartozunk, de azoknak kisebb bajuk is nagyobb a kutató Inté­zeteknél. Az átadással sem törődnek. A Vidikon atadasa másfél /ves munkába került, úgy, hogy fel évig dolgoztak az Izzó emberei nálunk. Most már nem veszik át tőlünk, jogosan hisaen^sokat késtünk.^ A Vidikon meghal, ha Magyarországon nem lesz_ipari kamara gyártás, f Magyarországon nem akad egy vállalat, aki hajlandó lenne ezt csi­nálni. Nagyon nagy energiába k rül, hogy a kutatóint zet kérésén ’ magának vállalatot. Ezt v keményem szerint nem a kutató intézetnek : kellene csinálni. Néhány dolgot a párhuzamos kutatásról. Pl. ^ x-\ A kerámia kutatással kapcsolatban jött egy határozat, hogy a ke-Ix rámia kutatást összevonták. Megpróbáltuk megnézni hogy miért nem történt azóta sem semmi. Mind a 4 helyen a maguk módján dolgoztak e kérdéssel, mert személyi problémát jelentett a minisztériumnak. I Különböző tudósok nem tudnak nem is hajlandók khsk egymással dol­gozni. A vifoák abból adódnak, ki talaltafel, ki az okosabb e*n~ I bér, a másik pedig vezetes kérdésé.Nálunk az ipari vállalatokkal van szervezett együttműködés, ezt biztosítják a szerződések. Azonban a szerződések teljesítését senki 3em kéri tolunk számon. 1 Az üzem úgy számon kér, ha nincs teljesítve nem fizet, /elsőbb I szerveink nem nézik meg, Felsőbb szerveink nem ellenőrzik , hogj a kétoldalú szerződés kétoldalon teljesitve-e lett, A/szerződések többségét az üzemek és intézmények kezdeményezik egymással. Az átfutási idővel kapcsolatban. Van rá példa, hogy 3 év. Selyem elvtárs kérdésére. Az Izzóval megállapodtunk, hogy létre­hoz egy csoportot, amely tovább fogja fejleszteni, de nem foglal­koznak fezzel kellőképpen, pedig egy sor hely van, ahol lehet auto­matizálni. Az a véleményem, hogy az alcsoport nem eletkepes, nem foglalkozik kellőképpen ezzel a témával. , Intrika van az intézetben, de sokkal jobv* .a helyzet, mint 2—u ■ évvel ezelőtt. Az emberek őszültebbek lettek, hozzájárul ehhez a párt más politikája, de még ma is kell ezzel a kérdéssel foglal­kozni. Van féltékenység nálunk is, ezzel a kérdéssel szembe kell nézni. M I i I Vb i 1 I ^1

Next

/
Oldalképek
Tartalom