Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1960-12-29
;i I ' . . f T 1.' ' ■m jHHj ’ ■* ’ | ü& :si >£? é% !■ ifil- 6 -A terv reális, vagy feszes. A vállalatnál óvatosság tapasztalható, ha figyelembe vesszük a negyedik negyedévben elért jó munkáját. Az 1961-es tervet úgy tervezték be az 1960-as ev maximumát. Ha nincs betervezve a meglévő reális lehetőség, miből akarják a termelés vagy termelékenység emelkedést elérni, hogy a.vállalati érdek ós a népgazdaság! érdek összhangba kerüljön* . : g,'..; -tó J ' Nem értek azzal egyet, hogy na y visszaesés volt, mert a vállalatnál jó eredményeket ertek el, ós az idő csökkentéssel is a jelen időben sokat tettek, az állásidő lecsökkent. Mi az oka, hogy a 3 műszakot nem tudtak beindítani, itt olyan problémákat vetettek fel, hogy nincs aki felülvigyázzon. tetei' ' • ' ffiPgp Az 5 éves müszint tervvel kapcsolatban, a párt júniusi határozata is felhívta a figyelmet, ;,ogy készítsenek 5 éves műszaki fejlesztési tervet. E nélkül nem lehet reális tervet készíteni. Akkor libát követett el a pártszervezet, hogy a vállalatvezetéssel nem beszéltek meg. Az 1961-es müszint terv döntő, amit hiányolni kell, hogy nincs meg a müszint tervnek a realitása. LAJTAI: A Pol.Biz. határozatából ha le akarjuk vonni a következteeTT test a munkára, látni kell, hogy fő feladatként a vezetés színvonalának megjavítását gazdasági vonalon. A pártépités színvonalának és a helyes szemlélet kialakítását kell nézni, hogy jobban haladjunk előbbre. Lehetséges, hogy nem körvonalaztuk meg, nem határoztuk meg, hogy milyen módón tájékoztassák a kér. YB-t hanem a saját szavukkal,meglátásuk szerint mondják el milyen öntevékenyen dolgoznak a határozat végrehajtása érdekében. Szerintem meg lehöt állapítani, hogy van egy olyan veszély, I hogy elveszünk a részletkérdésekben, nem a fő feladatokat, és a fő célkitűzéseket látjuk. Ilyen a tervezés kérdése és a pártgazdasági szemlélet. Egyetértek azzal, hogy egy kis te erőfeszítéssel többre lettek volna képesek a pártbizottság öntevékenységével. Alapvető kérdés a vezetés színvonala, a helyesebb szemlélet kialakítása, melyre a pártbizottságnak I a legnagyobb figyelmet kell fordítani. El kell mondani, hogy ölyen információink voltak, hogy nem nagyon ürültek annak, hogy beszámolna mert úgy gondolják, hogy nincs miről beszámolni. A megítélésem szerint van miről beszámolni és van is probléma, egy kicsit benne volt, hogy nem megértést tanúsítottak arra vonatkozólag, hogy be kell számolniuk. Lantos elvtárs mélyebben és alaposabban készülheted volna fel, mert meglehetősen fontos ez a határozat az ő üzemükre vonatkoztatva. összefüggéseiben meg lehet állapítani a pozitív tendenciákat. Szépen felfejlődtek, a vezetési színvonal komoly változáson ment át. Alapos körültekintő elemzés alapján ez a reális értekelés ami ösztönző a gazdasági vezetes felé. A pártvezetés színvonalának javítása kérdésében azon a véleményen vagyok, hogy Lantos elvtársnak van olyan elképzelése, hogy magasabb színvonalon kell biztosítani a vezetést, hogy alapvető kérdésekben rendszeresen elemezzék es biztosítsák, hogy napra kész állapotban tudják megítélni a fejlődést vagy intenzivebb feladatot kiván. De emelletu úgy érzem, hogy van ellentmondás a között amit Lantos és Rózsahegyi elvtársak mond^ | tak - a 2 tized - ós 3 % között. Ha megvan győződve Lantos
