Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1975-09-26
i 'HcjevMmvr* j r f * © © | ra - ! A- 3 -Minden esetre a kérdés jogossága nem vitatható, erre határozott választ a vállalatok párt- gazdasági vezetői tudnak adni a helyi vizsgálatok alapján. Arra is egyértelműen választ lehet adni általában negativ oldalról vizsgáivá, ha raktár készleten marad a készáru, semmiképpen sem ésszerű a növekedési ütemet emelni. Vannak olyan iparágak a kerületben, ahol a túlórát kormányszinten is jóváhagyták. A pártszerveknek elsősorban azzal kell foglalkozni, hogy mi történik a©készárúval, amennyiben a készáru értékesítésre kerül helyeselni lehet a növekedési ütemet. Néhány gondolatot a jövedelmek alakulásáról. A jövedelmek, ami alatt a keresetet a részesedés, prémiumot együttesen értjük. Ezekben a jövedelmi számokban minden pénzkiáramlás benne van. A jövedelem lo.9 %-kal emelkedtek. A vita alapján kiderült, hogy y itt sok a torzító tényező az első féléves számokban. Torzítja ezt a magasnak látszó jövedelem növekedést az a tény,hogy az első félévben fizették ki a vállalatok a multév után járó részesedést, több vállalat a II. félévben emelte a béreket. Úgy látszik, hogy éves szinten a jövedelem 8-8,5 %-os színre fognak beállni. Konkrétan az Izzó közölte, hogy a most kimutatott jövedelem növekedés az éves átlagban 5-5*5 % lesz. A Chinoin a most kimutatott 2o % helyett 8-9 %-ra fog beállni. A pártszerveknek feladatuk,hogy az első háromnegyed év után mindenképpen foglalkozzanak a jövedelemek arányaival, elsősorban a termelékenységhez mérve. A vállalati nyereség alakulásáról. Sokaknak feltűnt, hogy a nettó árbevétel emelkedése dacára is néhány iparágban a jövedelmek nyereségek stagnáltak, vagy csökkentek. Nehéz itt tiszta képet kapni, miután az árbevételt torzítják az árváltozások. Például a textiliparban a 29,5 %-os növelés 2 %-ot jelent ha az ármemelkedést lehámozzuk. Itt szintén csak vállalatonként lehet egyedi vizsgálatok utján tiszta képet kapni mégpedig akkor, ha a pártszervezetek naturális egységekben vizsgálják ezt a kérdést. y Ha csak forint alapon nézzük nagyon el lehet csúszni a bérben. Éves szinten azt várjuk, hogy a nehézipar - a Budalakk kivételével - eléri a tervezett nyereséget, textiliparban nem várható a nyereség elérése, nem javul a rendelése.A gépiparban a kimutatott nyereség nagyoob, mint a táblázatban latható százalék. Miután a gépipar nyereségét nagymértékben torzítja a dollárszorzók változása. Azt lehet mondani, hogy komoly problémák csak a textiliparban várható. A pértszervehnek az a feladatuk, hogy foglalkozzanak a termekek gazdasági rangsorolásával mégpedig szerintem erre a legalkalmasabb mutató az egy normaórára eső fedezeti hányad. Végül a készlegek gazdálkodásáról, alakulásáról néhány szót. Említettem a készletek növekedése 3 folyamatosan tart, ütemében egyre gyorsabb. Jogos volt az a felvetés a GB e^ylk tagja részéről, hogy van-e nálunk anyag- és energia válság, ha van akkor hogyan van az egyre növekvő készlet ? Itt arról van szó, hogy az anyagi, műszaki ellátási folyamatunk a régi rendszerre épült fel, ez az apparátus adminisztrativ, nyilvántartó apparátus. Indokolt lenne felülvizsgálni, hogy az eddigi adminisztrativ tevékenységet műszaki gazdálkodási tevékenységgel váltsuk fe 7 _J
