Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1975-09-26
•" fe © V:©'. 797 '" 1 ' 9 : V' !* ’ ,■> ■ ©: .© fe?© ©. fe,' .©©©ra ©'fefe'fefe©fefefe'fei Jfe fe?i''te/,fefefefej ;£ fe fe fe te * V •ra,'fe' X ©fe7©?' ,© ©'te'©:©9’©© /!.?©■©:© ,1A fe-'fe©1;! '' ■;" ©,'ra2' '■■' ,: '©' ■ '* © ; ' f’ mmmt % '■'-rá | © 1 | | jte'íWÍf4©- 4 ~ fel. Maga a gazdálkodás olyan feladattá váljon, ahol a gazdasági tevékenységek biztosítanák az anyagcsökkenésének lehetőségét. Uj szerkezet kialakítása indokolt ezen a vonalon a tervezési szakasztól egészen a készletekig. összefoglalva azt lehet elmondani, hogy az első féléves gazdálkodási tevékenységben jó helyet foglalt el a gyártmányfejlesztés. elkezdődött az anyag- energia takarékosság, melyre intézkedési tervek készültek. ....... Nyereség növelésében egyre inkább előtérbe kerül az önköltség csökkentése. Fontos, hogy a pártszervezetek számonkérjék ezeknek végrehajtását. Megállapíthatjuk, hogy az üzem és munkaszervezési intézkedések keretében a gépek jobb kihasználásában /textiliparban nincs elöbbrelépés/ van előbbre lépés. Végül a kongresszusi verseny az anyag- és energia takarékossa- Y got tekinti fő feladatának, de ez mellett számtalan olyan tevékenysége van a munkának aminek ápolása hozhat eredményt. H a a pártszervezetek olyan intenzitással foglalkoznak a versennyel, mint sddig tették eredményt várhatunk ezen a vonalon is. HOZZÁSZÓLÁSOK; Filinazki elvtárs: Néhány fontos tényezőre felhívnám a politikai testület figyelmét. Lázár elvtárs kiegészítőjében mondta és az anyag is végig kisér bennünket azzal, hogy féléves viszonylatban nem lehet reális következetést levonni, különösen nem lehet levonni a nyereséghányad vonatkozásában, árbevételi szint vonatkozásában és a Készletgazdálkodás vonatkozásában sem, pedig ezek a legfontosabb tényezők a határozat értelmében. Az anyagból világosan látszik, hogy a termelés pillanatnyilag meghaladta az árbevételt, ha ezt a két dolgot egyeztetjük nyilvánvaló készletnövekedésnek kálett --v bekövetkeznie, A kerületi iparban másfél milliárd a készletek növekedése. De arra is fel kell hivni a figyelmet, hogy a pénzügyi szabályozók ós értékmérők félrevzethetik az elvtársakat. Nekünk azt is meg kell vizsgálni, hogy a tonna mennyiségekben ezek a készletek hogyan alakultak. Világos, hogy az árbevétel, miután elmaradt a termelés dinamikája mellett vannak olyan készáru emelkedések, amelyránekünk piaci elhelyezést kell találni. A KB kimondja, hogy az életszinvonal politika tükrében a realbéfek 2,5 %-kal, a jövedelmek 2,5-3 noveke^dhetnek. Azok a vállalatok, ahol 6 %-os bérpolitikai színvonalat biztositottak a KB határozatnak eleget tettek. Azonban néhány vállalatnál más számok tapasztalhatók. Elsősorban kiemelkedő itt a Chinoin 22 %-os bérszínvonal emelkedése. Keresem a magyarázatot magamnak, hogy a túlórák 178 %-kal növekedtek ez elvisz egy csomó bért, de Mezei elvtárs azt mondta ez nem jelentett bért, mert megkapták export-többlet után. A Chinoin nagyon nehéz helyzetbe fog kerülni a következő évben. Minden vallalatnal arra kei 1 törekedni^ hogy a készletek a termelés dinamikáját kövessék. Azérkellett a jövedelem alakulásával külön foglalkozni, mert az árualap és a jövedelmek alakulása a fizetőképes kereslet egyensu-1 „ i =J j
