Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1973-09-27
rehajtása minden kommunistára vonatkozik, a sportegyesületekben dolgozó kommunistákra is. Az ifjúságpolitikai határozat nem meghatározott időre szó, éppen ezért úgy érzem és a fiatalok is úgy látják üzemünkben, hogy a PB irányítása mellett ez a munka jó irányba halad ós értünk el eredményeket. Jekkel elv társ: Csatlakozom Darvas olvtárs hozzászólásához olyan értelemben, hogy kellemetlen számunkra és nemcsak a sportpályákon hangzik el hanem az utcákon is. A fiatalok iskolán, munkahelyen kívüli időeltöltését komolyan felkeli vetni és szervezettebben foglalkozni vele. Ezeknek a fiataloknak viselkedése, az ezzel összefüggő probrv lámák társadalmi sikon jelentkeznek és nem rjindegy hogyan jelentkeznek. Én is választ várok, hogy mit lehetne ennek érdekében ^ tenni. Péter olvtárs: Az ifjúságpolitikai határozat és az utána megjelenő rendeletek hosszabb távon határozza meg a különböző szepvek feladatait. A PB elé került anyag is a határozat vé@reha|tását segíti elő, azt oiztositja. Érdeklődést tanúsított a KB a téma iránt, s várhatóan a Politikai Bizottság szintjén napirendre tűzik a határozat helyzetét, néhány vonatkozását. Valószínű uj feladatokat jelöl meg a Politikai Bizottság, melyekkel a kerületi, üzomi intézkedési terveket ki kell egészíteni. A vizsgálódásokat nézve azt kell mondani, hogy az ifjúságpolitikai határozat végrehajtásában nagyon jelentősek az eredmények, de jelentősek a problémák, a hátralévő feladatok is. Két vonatkozásban az eredmények összefüggőséoon szeretném tapasztalataim alapján elmondani/hogy a határo^ zat után, az ifjúsági törvény értelmezése alapján is" jelentősen módosult a fiatalok megítélése a társadalomban, a fiatalok helye a társadalomban, a fiatalok nevelésének ügye és problémája. Ez azért fontos, mert hosszú ideig csak ennel időzni meddő dolog, mert elvonja a figyelmet a konkrét tevékenységtől és azért jelentős ez az eredmény, mert viszonylag e©séges a fiatalok megítélése társadalmunkban és a teendőkön van most a hangsúly az élet minden terülwtén és a szervek kiilönoöző tevékenységében. Korunk ifjúsága a szocializmus híve, ez igy igaz, számtalan bizonyítása van annak, hogy ez igy van. Elterjedt nézet, hogy az ifjúság nem rosszabb, talán nem is jobb a felnőtt társadalomnál. Néhány vonatkozásban utalnék annak bizonyítására, hogy nem jutunk, el sehová, ha az egész társadalomból kiszakítva értékeljük, elemezzük és valamilyen értékítélet alá vesszük az ifjúságot. Sok tény mutatja, hogy a fiatalok ugyanúgy viselkedik, mint a felnőtt társadalom. Itt van pl. az ifjúság nézetében a nacionalizmus. Ki lehet mutatni, hogy az ifjúság között nincs több nacionalizmussal megfertőzött ember, mint a felnőtt társadalomban. Pl. ho© káli értékelni és felfogni azt a tanárt, aki az iskolában amikor tanítja a földrajzot és eljut Romáhiához azt mondja, hogy Erdély miért tartozik Romániához,azt kérdezzétek meg otthon. Szó esett a közömbösségről, s lehet példákat hozni a felnőtt társadalom vonatkozásában is erről. A határozat végrehajtásánál: egyik fontos eredménye, hogy konkretizálódott egy fogalom, hogy az ifjúság nevelése az egész társadalom ügye. Érdemes ezej elgondolkodni. 1 _________ . ' -----------------------__J- 6 -i
