Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1969-05-08
Nem szívesen vették a vezetők tudomásul azokat a jogos észrevételeket, amelyeket a dolgozók felvetettek. Úgy nézett ki, hogy baj van a szocialista demokratizmus kiszélesítésével. Ne in nagy dolgokról volt szó, hanem olyanokról, amelyek a munkakörülményeket jobbá teszik. Általában a női dolgozók véleménye nagyon határozott frappáns volt, nyílton, őszintén vetették fel a problémákat. A férfi dolgozók inkább elkenték a dolgokat. Brigádunk java illatot terjesztett a párt- és gazdasági vezetés felé, javasoltuk, hogy készítsenek egy programtervezetet, amelyben x felvetett problémák kijavítását hat orozzák_meg. A beszélgetésen elmondták nekem, hogy elvárják a PB tagjaitól, hogy necsak ilyen nagy határozat kapcsán jelenjünk meg, hanem nagyon szívesen vennék, ha velem is többet tarthatnák a kapcsolatot. A beszélgetések során sok kérdést megnyugtatóan tisztáztunk. Kovács elvtárs: /Tsirsadalomtudományi Intézet/ Örülök, hogy a Pártbizottság anyagát és vitáját e kérdésről megismerhettem'. A Társadalomtudományi Intézetben dolgozom, amelynek egyik fő feladata, hogy a munkásosztály helyzetében végbemenő^ _ változásokat felmérje, javaslatokat dolgozzon ki a vezetés szár mára. Elhangzott a vitában, hogy a munkásosztály mai fogalmát ki kellene dolgozni. Intézetünk első lépése az volt ebben a témában, hogy megkísérelte ennek a fogalomnak meghatározását, figyelembe véve az elmúlt években bekövetkezett politikai, kulturális változásokat a munkásosztályban. Nem mondjuk, hogy sikerült véglegesen kialakítani ezt a fogalom meghatározást. Elkészült_egy brossura a "Munkásosztály fogalmáról" címmel, ajánljuk a figyelmükbe . Nagy Mária elvtársnő: A vita számunkra, is nagyon érdekes volt,.széles skálán is mozgott, kezdve a napi problémáktól az ideológiai kérdésekig. Úgy érzem, hogy az ilyen ideológiai részt, gyakorlati problémákat nem szabad külön kezelni, egyik a másikból adódik. Annak, hogy most nagyon sok konkrét hibajelzés történt felénk annak másik oldala az, hogy a munkások általános politikai, szakmai, kulturális színvonala az elmúlt lo évben nagyot növekedett, hamarabb és jobban észereveszi azokat a gyengeségeket, amelyek a munkában előfordulnak. Az anyaggal kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy ezi igy, ahogy le van írva, minden mondatával a Központi Bizottsághoz lesz beküldve és csak a sért nem foglalkozunk azzal, hogy konkrétan milyen tennivalók állnak előttünk, mert meg kell várni a Központi Bizottság állásfoglalását, s akkor fogjuk az alapszervekhez újra visszavinni, megtárgyalni és a konkrét feladatokat megbeszoIni.A határozatot a Központi Bizottság szepuemboxonn, vagy októborban fogja tárgyalni. A vitára vonatkozólag. Vajda elvtárs felvetette az üzemekbelétező komoly fluktuációt. Nem akarok ennek taglalásába be lemenni, ennek nagyon sok összetevője van. Az utóbbi időben sok vizsgálatot folytattunk, hogy felvessük ennek okait. Odáig eljutottunk, hogy többé-kevésbé kikristályosodtak a fluktuáció okai, hogy ez megszűnjön addig még nem jutottunk el. Bizonyos szűkület van a munkásosztály soraiban, a 'parasztság _ nem jön fel, a természetes utánpótlás sem olyan, amilyennek lennie kellene. |^ J é- 8 -
