Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1966-09-19
i ------rw—’ ■ ^ ■ 1 ■■ i 1 " ■ ■■......* * i ’ ^tiir,'aiíftít«-A■ ’’ ' ■'-.: ■ .'. - : J-: .'. -\ V, é '"■ ; i^i)iii.«- 2 -Az életszínvonal kérdésénél nem tudok egyetérteni az "átmeneti” szóval. Bizonyos, hogy az az árrendezés, ami decemberben történt kissé alább', hagyott, de még mindig érezteti hatását, nem lenne helyes azt irni, hogy átmeneti, mert nem volt átmeneti, ma is enn áll. A lakáskérdésnél helyesen állapítja meg az anyag? hogy türelmetlenek az emberek e téren. Ez a kérdés sokkal nagyobb.mértékben érdekli nemcsak a dolgozókat, hanem a pártfunkciönóriusokat is ahhoz, hogy ne húznánk ez még jobban alá, ne elemeznénk még jobban. Tehát nagyobb terjedelemben kell ezt a kérdést felvetni. Az értelmiségieknél megállapítja az anyag, hogy felnőtt az uj értelmiség, amely már a mi eszméink szellemében tanultak, hozzáteszem, hogy sajnos elég nagy mértékben csak tanultak, de nem vált a vérükké. Nem értek egyet a pedagógusok értékelésével. "A pedagógusok politikai arculata, magatartása ellentmondásosabban alakult, mint az előző beszámolási időszakban. Rendkívül rossz megállapítás, mert véleményem szerint többségük pozitívnak értékelhető. Meggyőződésem, hogy a pedagógQsok nagyobb többsége az amely szivvel-lelekkel dolgozik ^ azért, hogy ifjúságunkat szocialista szellemben nevelje. Még annyit sem mond az anyag a pedagógusokról, mint az orvosokról. Javaslom ne marasztaljuk el a pedagógusokat. Meggyőződésem szerint az orvosok messzebb állnak a párttól, mint a pedagógusok. Ezt nemcsak az bizonyítja^ hogy a párttag pedagógusok száma sokkal nagypbb, mint az orvosoké, hanem a közösségi munkában való részvételük is jobb. Az orvosoknál is azt kell mondani, ha a párthoz nem is, de a népfronthoz nagyobb^arányban közelednek. Elgondolkoztatónak tartom, hogy mi ennek az oka és talán erről az anyagban is lehetne néhány szót említeni. A pártépitósi munkával foglalkozó részhez. Probléma itt elsősorban a. fizikai munkások számaránya. Aláhuzottabban kell igényelni pártszervezeteinktől a szakmunkások és szocialista brigádok felé való fordulást. Szükség volna a törlés, kizárás kérdéséről bővebben szólni. Egyetértek Nagy elvtársnő szóbeli kiegészítőjének felépítésével. Javaslom, hogy a .határozati javaslatot ne küldjük ki előre \ Cs-Erdei elvtars: A legfontosabb területek értékelése, mondanivalója a beszámolóban benne van. Annak ellenére, hogy a beszámoló tónusa kulturált, segitőszándéku szükség lenne a pártszervezetek munkájának értékelésére jó és rossz oldalról egyaránt. Feltétlenül helyes lenne beszélni a dolgozók ügyes,bajos dolgainak, panaszainak intézéséről. Lehet követni azt a vonalat? hogy bizonyos területek vezetői^hozzászólásaikban hangsúlyozzák 4 eves munkájuk értékelését. Feltétlenül kell hogy legyen szóbeli kiegészítés es a felépítés, _aip.it Nagy elvtársnő megfogalmazott jó. Feladatok összefoglalását illetően nekem is az a véleményem, hogy ne adjukjsi előre. 7. old. ahol az orvosokkal foglalkozunk van egy megállapítás, hogy 19 párttag orvos van a kerületben. Jobban érzékelteti a százalékos kimutatás. Kozák elvtársnő: A beszámoló tükrözi a kerület négy éves munkáját. Szükséges az anyag befejező részét bővíteni. Javaslom, hogy a pártértekezleten elhangzott javaslatok és az anyagban már eddig is minden területen meg- * található feladatok alapján helyes lenne, ha a pártértekezlet után egy bizottság összeállítaná a hozott határozatokat és azt a következő PB. ülésre hozná.
