Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1965-09-15

Közismert, hogy mi egy országos v állalatnak része5. vagyunk, bár az MI’I e 1 ég nagyvo 1 umeni, termelési ér téke '}oo roillió. A. na; ;y­­. vállalathoz tartozik Budapesten? vidékenöl. 2seri8 .na,-;yjelentő­ségű 'gyár és 2 telephely. Kis - tóté löket, nehezen y;I rtható t . te­leket egy helyen töm. őri tik esszé, és dérre, az, ' I jelölték ki. Imikor e Ikonnak hozzánk kis tételeket .gyártani, vagy néhány/' oro­­filt: akkor tulajdonképpen előnyt bistoeitoftünk annak a ,.varral:, ahonnan elhozták. Ugyanakkor ennek ellenként oldalai jelentneznek a MT'I-prí, A III. negyedévben remény von ara, homo uAja Min; évi viszonylatban teljesits/ík. A III. negyedévben nagyon szép rMoiokonyangi orcdménycket ért/Mi el • l.nvcn. ‘ír-.-;..trésében és."'"a ■I -valami probléma nem lese, ni’rta tó inkát bel jc te Iáik. A I: =á- á.o ov 1 f a o Ív túr a: Több mint 5oo témaválaoztó jelentés van as intézetünkben, a i v bem ^ realizálódott. Most sokkal jobban foglalkozna, a témái; felhaszná­lásával igaz,<hogy adminisztratív eszközökkel több ssükség volna operativabb módon való beav-átkozásta-. Az a vélemé%en,. hogy kiölte­tek gazdasági életünkből azok a kényszeritő körülmények, mielim! az ipart kényszerítik a kutatási témák beveze tésére A' Végi) elv tár and: .Köztudomású, én csak ismételné'”;, hogy mi is volt a" . ... dec. hatá­­;2ZJ ;V lényege, Előzp évek gazda,/ági eredményei alapján a párt urv te'A hogy több tapasztalatok és elemzések alapján, hogy gazdasági ele tben olyan; egyensúlyt kell megeremteni, olyan tartós tendenciák­­min Miucorifasat kell uralkodóvá tenni, amely a jobb élet, a szó­­■" v'A cialxzmus építése a gazdasági munkában előfeltétel. A Fő. határo­zását melységig- megtárgyaltak. Az a véleményem, hogy több ered­­mony van Újpesten,.mint amit önök elmondtak. I beszámoló is sokkal ' u°ud pozitívumot tart fel. üzerethék népgazdasági számokból néhé­­f\ 'te1- t:jAteaai,lJ-s mert a hÉhgulata az eddigi hozzászólásoknak lehan— r • golo * 196>. eves tervet úgy értékelték, hogy az alapvető előriány­f É !a tervekne* megfelelően pozitívan alakult.Az ipari termelés, terme1emenyseg, 1etszám, pénzjövedeÍrnek, kiskereskedeImi forgalom meekÍÉteaptol“laJttban’ h0lyéSen és a tartos egyensúlyinak aai a prqbléiáiiat illeti, ezeket a következőkben vetették fel. Nincs aelmerve az,a népgazdaság! kár, ami az árvízvédelem, belvíz, száj " ea Lpromíajas okozott. Ezeket nem lehetett tervezni. Ezek nincse­nek még felmerve azért vannak jelezve, hogy «. népgazdaság éves"mér­­légénél figyelembe kell venni. IparváílalMok oxfórttervlkotÉltóíá­­h nepgaiflasagi szinten teljesítették. Terven belül vannak nf-oblé­­mak ezeket szerettet! volna hallani. Népgazdasági szinten van őlvA MM, ?M az exporttervek toljősi késénél, hogy a külkereskedelem * nem rainden terméket realizál, A felszólaló elvtársak felvetettek olyan, problémákat hogy a maguk \ onalan hol látják a szubjektív, objektív dolgokat. Ami az export tervek teljesítését illeti mi nem szeretnénk telje­sen az ipart felmenteni, latjuk, hogy hol a fogyatékosság a leül—-píÖSoi 7 ’ de látjuk, hogy az ipari vállalatok tefvezé­° * előrelátásuk meg na sem elég megalapozott ahhoz, hop-y tényle­gesen azt termeljék, amire igény van? * G,Y y e I J mmsai Sfe immmmmmmmB _ 6 -I

Next

/
Oldalképek
Tartalom