Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1964-11-18
,^wKWfcw^*M»wwnw» á I í I i - 5 -Elóg sok bírálatot kaptak a felsőbb szervek, köztük a kerületi pártbizottságunk is. Főleg két területen, érte pártbizottáágunkat bírálat, egyrészt ho y a tájékoztatás elmarad, vagy nagyon hézagos, kérik ennek megjavítását. Másrészt azt varjak, hogy a kerület vezetői többet menjenek ki közéjük, öljenek köztük. Úgy gondoljuk, hogy ezek a bírálatok jogosak, A tömegszervezetökkel kapcsolatban nagyon sok kritikai megjegyzés hangzott el. Megállapítható az, hogy a tömegozervezeteket, elsősorban a KI85S szervezeteket marasztalták el erősen a pártszervezetek, de ebből kijutott a szakszervezetnek ós efeyób társadalmi szerveknek is. Ezek azok az általános dolgok, kritikai megjegyzések, amelyek különböző területeket értintettek, mutatják a nyílt, őszinte birá ló lógköx»t, ami kialakult. Elhangzott egy pár olyan jellegű bírálat is, amit nem lehet általánosítani, egyedi jellegű, de figyelembe kell venni. Ezek köze tartozik - kevés helyen, de fielmerült - az életszínvonal éa a piaci árak összhangjának kérdése. Pl, az árak és a bérek összhangjának kérdése nem a nők részéről vetődött fel, hanem a taggyűlésen ennek a nézetnek hordozói a férfi elvtársak voltak. Felmerült a pedagógusoknál - nem minden ; területen, de felvetették - a pedagógusok fizetésének rendezését. Máé jellegű elméleti kérdésként jelentkezett, főleg a pedagógusoknál egyes felszólalók a párt szövetségi politikáját a munkaiegyelem lazulásával hozták párhuzamba. Általában az volt a jellemző, hogy a pártszervezet területének beslő életét, vagy a munkabérűié téve1 összefüggő, a helyi sajátosságokból adódó konkrét nagyobb jellegű kérdésekhez szóltak hozzá, vitatták azokat, birálták, próbáltak javaslatokat adni a problémák kiküszöbölése érdekében. El lehet mondani azt is, hogy az mellett hogy nagyon pozitív vélemény alakult ki a pártszervezet eddigi munkájáról - van néhány olyan jellegű rpa probléma, arait szintén kerületi szinten általánosítani lehet ós úgy gondoljuk, hogy a következő időszakban erre a tapasztalatot fel is kell használni, Aralitettera, hogy a beszámolók foglalkoztak a politikai- nevelő munka kérdéséivel is. Ez nagyon jó és helyes törekvés a pártszervezetek részéről, azonban a gyakorlati kvitelezése nem jelentkezik ilyen póz:? tivan. Általános tapasztalat - nagyon kevés pártszervezet kivételével - hogy csak a dolgok felszínén mozogtak. Nem tudtak lemenni a terű] tűkön jelentkező elvi- politikai kérdésekbe, illetve a különböző elvi jelentőségű kérdések gyakorlati tükröződését nem dolgozták fel. Nem tudták megmutatni, hogy egyes járttól, párthatározattól idegen, ellenseges nézetek milyen társadalmi sikon vannak, kik akik ezt táplálják, magának a pártszervezetnek milyen tennivalói vannak. Csak kevés pártszervezetünk volt olyan, aki megp robált mélyére hatolni a terület elvi, politikai jellegű kérdéseinek, felszínre hozni azokat a kérdéseket, jelenségeket, amely a konkrét területet illeti, A beszámolónak ez a része részzen szervezeti, részben általános elvi kérdésekkel foglalkozott, nem épült a terület sajátosságaira, L_ - _J ■ . . - - - _ ____ 1
