Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1963-07-18
i-2-liyugat-Berlihben nagyon labilis a helyzet, a tőke eÍrlenekülöben Van onnan, hetenként 5-1C.000 ember települ át Myugat-Berlinbél M<“ <> ( sjf©ás6sb —Nemeto r s z ágb a« Megfordulnoci.?a, >iu mar nem # sALogub jál? 1 ! az embereket. A nyugatnémet gazdasági csoda végefele közeledi!? , és a munkanélküliség is emelkedőben van. ,.u mar inkább nyugatról*> jönnek keletre, »«■■■-•keletről•• oda. Persze azt is látni kell, o gy ez nem egy állandó folyamat# lem egyenletes, . a., ma ci .,—cárkos a fejlődés útja. lem minuenki jön át nyűgeeról keletre, amikor pl. fellobban a Hyugat-Berlinben élő reakciós_elemek propaganda munka j a, amikor ígérgetin nzk a "felszabao.i'eái b !. i,/eri. ..o.: mogszeui.e.u. .az áramlás és amikor csődöt mond a beígért áldás, ok :or ismét keletkezik. A helyzet normalizálása éelontkezil? abban is, hogy_ nagyon megszilárdult a termelés, a muncarend es_iis.ggon ..ok_jó ha— tása jelentkezik azoknak a renck:zabályoarak, amit a korábbi ev augusztusában közt alt. Azért nekünk semmi okunk nincs arra, rogy ^nagyon élezzük az ottani helyzetet, akar a berlini, _akár a német ^cérdés megoldásuban. ’Ez szerves része a vitás kérdések megoldásának es exjön az ideje, ✓—^ amikor meg lehet véglegesen oldani ezeket a kérdéseket. i: P . (v Érdekes az níiZK helyzetének alakulásahu. Nemcsak amerikai, Hanem más tőkének is viszonylag sokkal iaraiseabeb költöttem a fegyverkezésre, mint ők. A 11 gazdasági csodát" ezen segítséggel valo• sit ott ál? meg, fejlett kapitálist, országgá tudtál? kinőni magú-, kát és ma már versenytársként jelentkeznek a nemzetközi piacon. Követelik az atombombát és a felfegyverkezést, ezért egyre nagyobb problémai? merülnek fel a szövetségesekkel való együttműködésük terén. A belső ellentétek fokozódtál?, s nem a jószivül? vezette őket arra, hogy rendezni igyekeznek viszonyukat e. lengyelekkel és most igyekeznek velünk is tárgyalni, „ind inkább elvetik.azon elveket, hogy aki elismeri az KDK-t, azzal nem állnak szóba. /Halstein doktrína/ Itt a ai érdekünk egybeesik az ő órdelcükkel, érdekünk, hogy kereskedjünk egy fejlett tőkés_országgal elvi alapon, azonban engedményeket nem teszünk, politikai viszonylatban •áh:| sem hagyjuk befolyásolni magunkat. Csal? olyan szerződéseket kötünk veiül?, ami nem sérti az HŰK szuverenitását, érdekét és nem ellenbetésel? hazánk érdekeivel sem. Agy másik fontos kérdés Kádár elvtárs, valamint a ..magyar ,P árt és rA-mány’culdöétcé^ lato/; tása á Ezovjo tűni óben. Ezzel kapcsolatban is sokf éle tál algát ás "folyik, melyei? részben reakciós mesekre__ épülnek és semmi alapjul? nincs, részben jogos meglátások. Kezdjük magával az utazással. Az utazást;már hónapokkal előbb elhatározták, amikor még szó sem volt a 25 ]Bontos kinai levélről. Ez eleve mutatja, mennyire helytelen a találgatások azon resze ,^mely összefüggésbe hozza a moszkvai tárgyalásokat_es a magyar Kormány utazását. Es nem jelenti azonban azt, hogy bár véletlenül esett egybe a két esemény, hogy a dolog^termősz itónél fogva _ne legyen a közös megbeszélésen a tanácskozás- megy a a kinai_ levél• fontosán a mi magyar sikereink bizonyítják a lenini politika és az azt megvalósító SZKP helyes politikai irányvonalát, hogy nálunk, a]?il? követjük ezt a politikát, dacára a korábbi dogmatikus, szektáns hibáknak, az ellenforradalomnak, 6 év alatt csodálatos \ | a---------------------------------------Í r~— ' ' ‘ Aj
