Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1962-02-26
■' ■■43Á®7£ÁÁ/7gí^^y 2í;:RA-AüA72üf;A:Ag/tt /• pü/llpiü-.:•/Aph:aí:A;LA;R‘:íA;7'-.. 334$É3$lfiSM S&Á ' ' ; . '1 | :; ;73 t 7 ■■ . ! I 1-12-képest Újpesten nem is volt nagy felvásárlási láz. Miután Lenkei elvtárs és mások is az orvosokra vonatkozó részt súlyosnak tartják, meg kell mondani, hogy nagyon-nagyon letompitva és szépen megfogalmazva hoztuk ide a dolgozók nézeteit. Ha úgy hoztuk volna amilyen terjedelemben foglalkoztak a munkások, sokkal, de sokkal elmarasztalóbban kellett volna megfogalmazni. Pl, öándor főorvosról azt mondják "öreg nőgyógyász, mit ért az a belgyógyászathoz, a dolgozó nem bizik benne, nem fogadja el, A következőkben van sok tapasztalata a körzeti orvosokra, van sok személyes tapasztalat■és nincs olyan jelentés ami ezzel a témával ne foglalkozna, A nyugdíj felemelés iránti kérelem nem általános, 2 üzemben merült fel, de hogy emeljék fel a korhatárt Ilyen több helyről volt. Az a meglátásom, hogy annak a kis brigádnak aki a jelentést összeállította, nem állt jogába, hogy mit sujjozzon, arra nem volt hivatva, hogy megállapítsa, melyik kérdés jogos, melyik jogtalan. Mi úgy érezzük, hogy a munkásosztály politikai helyzetét elemezzük, milyen fékjei vannak a további fejlődésben, pontosan amit Kárpáti elvtársnő is mondott a parasztellenesség benne van a jelentésben, A dolgozók várják, hogy adjunk viszont választ. Szinte mindenütt érezni lehet, hofey becsben tartják ezu a munkát, ós nem hiszem, hogy még egy határozat volna, amit ennyire elismertek volna. Az 1958-as vizsgálat nem oldott meg egy sor problémát, mégis pozicivhak tartják, megbecsülik és nem lépnek fel követelőleg, mert tudják, h gy egyszerre nem lehet minden megoldáni. LÉNÁRT: et* Ez a vita feltétlenül sok segítséget nyújtott ahhoz, hogy egy pontosabban megfogalmazott jelentés menjen be a Központi Bizottsághoz. Azt szeretném leszögezni, hogy e jelentés bizonyos részei elemzőbb legyen azt el kell fogadni és lehet is ezen a részen változtatni és a második részt ahol a gazdasági helyzet vetődik fel. A másik, hogy feltétlenül egyet kell érteni ós szükséges, hogy valamilyen határozatot jelöljünk meg a Pártbizot1 ság elé, ami máris megadja a tennivalókat, kötelezzük az üzemeket, hogy a helyi viszonyokra máris tegyenek intézkedéseket, ehhez nem kell központi irán itás, ahhoz sem kell központi utasítás, hogy a dolgozók a kérdéseikre a választ megkapják. Látszik, hogy a mi feltevésünk nem volt helyes. Ezért utasítsa a Pártbizottság a végrehajtóbizotbságot, hogy dolgozzon ki intézkedési tervet. E hliez a Pártbizottság hozzá'segített, hogy tisztábban lássunk, hogy mik a tennivalóink. Egyetértek azzal, hogy gyorsan határozzuk meg a tennivalókat és tegyünk lépéseket. Az egyik dolog: ezt Földes elvtársnő is érintet e, hogy mennyire lehet elfogadni az anyagot, ami tükrözi a valóságot, nem olyan ami szubjektív lenne, hanem a tanyekre alapul, azokra a jelentésekre amit elxogadott az ottani pártszervezet és gazdasági vezetés és abból is kiválasztani ami kerületi szinten és többször előfordul, amit úgy kell venni ahogy jellemezik. Több kérdést a he^szinen megvitattak amire tudták meg is adták a helyszínen a választ. Jó lett volna ha elmondták volna a I | — ----------wmmscs&x-'
