Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1962-02-26

? -- — 1 * ■■ láM^T"11^’ 11 9-------------'. .■:•..■■■*’.>■'.•;!■; 1 " . iMMMnN98IWnWM!jtinNMKl0H#

rai^Aís^w^ímiKawams k

S * * I

,

f| f ^| í * 1 *,í Sip 1 A i) u’ 1 iíí i!í i !'1 > * fii |a ! i ftJÉ ^4 ^ fé ji ÍR 1# > 1! /|T ? i ^ |' n 1 I I *-13-szemólyes tapasztalatokat is jobban érezhető lett volna, i: ogy a Pártbizottság ebben részt vett.

Néhány dolog amin lehetne vitázni. Szávó elvtárs felvetése, hogy a jelentésből hiányzik a vezető szerepre vonatkozó rész, ami vitára adhat okot. Szerintünk ez a kérdés elméleti megállapítás és erre nem volt szükséges kitérni, látszik, hogy ez az elképzelés nem vált be. Ha visszaelemzzük az 1958-as munkásosztály helyzetét ahogy akkor a Központi Bizottság mondta, a munkásosztály felelősségérzetét növelni kell, mert ez is hozzá tartozik, és ez nem véletlenül került bele a jelentésbe. Amit Lenkei elvtárs vetett fels a lakáshelyzet nem ad elég hü képet. El kell ismerni a jelentés a lakáshelyzetről nem ad megfelelő képet. A lakáskérdés nincsen eléggé tudatosítva, illetve a lakáselosztás, nincs meg az, hogy kik kapják, ezt minden esetben aláhúzták, kihangsúlyozták, hogy protekéié van. Ha azon nem tudunk segíteni, hogy több lkkás legyen, de hogy akik kaptak azok igazságosan kapják azon tudunk segíteni, és hogy olyan hangon kapjon választ, ami rá nézve elfogadható.

Ami az S33TK-t illeti, amit az üzemi Pártbizottságok mondanak, muszály figyelembe venni. Mi is ott voltunk a beszélgetéseknél, amikor elmondták, hogyan vélekednek anara: az SZTK munkájáról. Azon, hogy több orvos legyen, nem tudunk segítséget adni, azon viszont, hogy jó gyógyszert kapjon a beteg arra nincs akadály, azután nem minden orvos goromba, ez is nevelés kérdése. %g kell látni, hogy ma már majdnem az egész ország lakossága SZTK. tag és acscgy van egy csomó jó dolog amik kedvezőek.

Ilyen dologra mint a szakszervezet kérdésében nem térek ki a túlórázásokra. Erre lehet kerületi szinten a vasipar különböző ágaiban a karbantartókon kivül másokról is. A szociális kérdések problémáiról. Igaza van a jelentésnek a Chinoinra vonatkozólag,azonban Darvas elvtársék tettek bizonyos lépéseket, hogy javítsák a szociális helyzett, ha mást nem de a felvonulási epületet öltözőnek állították be, és akár az Izzót, vagy más üzemet nézünk a szociális ellátottság elmarad az egyéb ellátottságtól.

Az elvtársak egy sor dologban elmondták véleményüket, amit a felsőbb pártszervek felé elküldünk, a jelentéstpedig a PB. számára is jobban tudjuk hasznosítani.

NAGY MÁRIA:

Nem látom nagyon szükségesnek, hogy változtatást eszközöljünk a jelentésen. Feltétlenül nagy erényének tartom a jelentésnek, hogy kritikusan, úgy ahogy az emberek mondták foglalja össze a munkások véleményét és hogy néhány kérdéssel le van úgy irva, azt el lehet fogadni amikor 15 ezer emberrel beszéltünk azt mondták ami a legjobban szőrit, ami a legjobban fáj.

El kell határolni a kerületi feladatokat, mik jogosak, mi az, ami tulhatárolják a kerület erejét, örülünk, hogy a jelentés hogy kritikus es nem akarják, hogy mi tökéleteset idehozni, és amiben nem lehet vitatkozni, ez a jelentés megfelel annak, amit az elvtársak javasoltak, k molyan hasznosítani lehet a minőségi javitásra.

I »