Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1961-11-30
I ós sok esetben formálissá válik. E hiányosságai cllonőro som kell elvetni, sőt fönn kall tartani a verseny ilyen formáját továbbra is, azonban - miután ogy üzemen belül is általában kisebb csoportokban dolgoznak - meg van a lehetőség brigádok szervezésőre os arra kellene törekedni, hogy az üzemek, illetve üzemrészek közötti verseny is brigádokra épüljön, A verseny rr.o z galo m eredmény essége , fejlődése szempontjából nagyon fontos a verseny értékelése ós nyilvánossága-. Néhány üzemben é torén vannak jó t-aprtsztálatok, különösen az utóbbi ídóoen, A wTPI— ni! pl. már naponta értékelik, hogy mennyire sikerült csökkenteni a hulladékot és az eredményt naponta a gépekre függesztett táblára kiirják. Ugyanezt a módszert alkalmazzák a Cérnagyárban is. Az elterjedtebb, nem a naponta-való értékelés - ós erre nincs is meg min— dönütt a lehetőség- hanem az, hogy negyedévenként, félévenként ritkább esetben havonként értékelik a versenyt és rendszerint termelési tanácskozásokon ismertetik a dolgozókkal, . A verseny értékelését és nyilvánosságát illetően vannak ugyan üzemenként jé tapasztalatok, mégis megállapítható, hogy a versenymozgalom egyéb vonatkozású fejlődésével nem tartott lépést a verseny értékelése és nyilvánossága, Míg a célkitűzések helyes meghatározása a verseny szervezése már egyre nagyobb gondot fordítanak, addig az értékeléssel és a verseny nyilvánosságával kevesebbet törődnek, A Chinoinban pl, az üzemek közötti versenyt negyedévenként értékelik globálisan. Ugyan ezt a módszert alkalmazzák az Ujp,Bőrgyárban is. Az Asztalosárugyárban ez övben csak a harmadik negyedévben értékelték az eredményeket. Az i’T előfordul több h!yon is, hogy egyáltalán nem értékelik a versenyt, Az Orvosi Műszer-gyárban van olyan brigád is, amelyik már két éve versenyez a szocialista cim elnyerosoort, azonban még a Vizsgálat időpontjáig nem nyerte el a szocialista cimot, de azt sem, mondták meg a brigádnak, hogy mit nem. tolj os itattok. Különösen azokon - helyeken, ahol az üzemek közötti verseny a domináló, - ós értékelik is az eredményeket negyedévenként - általános a dolgozók panasza, mert a globális. értékelés miatt nem tudják, hogy pl. egy-egy brigád mennyire járult hozzá az üzemi eredmények eléréséhez, vagy fordítva, A szocialista elmért versenyző brigádok munkájának értékelése leginkább elfogadható, azonban az Orvosi Müszergyár példája nem egyedül-, álló jelenség. Olyan tapasztalat is van, hogy egyes üzemekben a gazdasági vezetés úgy gondolja, hogy az értékelés csak a szakszervezet fölad?ta, ami eleve nehezíti a verseny értékelését* L v.) I 6?
