Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1961-11-30
i * " A A'ü :''V. #' * Y H ' * -,'* A *, . ‘ i? Á • ., ,; VA>| ' ., ' \ \/"'f "'- 5 -- >*.-v. '«v-*«| ^•v.v^^Wí' '*;$*»■ kommun.' stáinkhak is lehetett volna gyorsabban megválaszolni. Szükséges, hogy a kommunisták felkészüljenek és az alapvető kérdésekre választ adjanak. Pl. felmerültek olyan problémák, hogy vájjon a 22. kongresszus, vagy méginkább a 20 Kongresszus megállapításai helyes-e, vagy ezt a történelem fogja igazolni. Elég elővenni a XIX. Kongresszus beszámolóját és néhány összehasonlítást tenni, hogy a különböző időszakokban milyen eredményt értek el. Ezt elvonatkoztatni nem lehet. A XX. Kongreszszus irányvonala helyes. Meg lehet, ho^y a szénbányászat, a gabonatermelés, s főleg a mezőglzdasag kérdése ahol különösen probléma volt lehet-e úgy igazolni és megnézni milyen eredmény volt, hanem igazolni, hogy milyen volt a gazdasági fejlődés, es mi is annak érdekében dolgozunk. Vagy amit Nagy elv tűs nő is mondott a beszámolóban, felvetik, vájjon nem e kéllene rehabilitálni azokat akik a n Sztálin szobrot ledöntöttek, felvetik, hogy azok vágjon elleniorradalmárok-e vagy sem. Ez is mutatja a munkánk fogyatékosságát. Törekedni kell, hogy párttagságunk tudjon különbséget tenni és időben választ adni. Felmerült olyan probléma is, hogy mi lesz 10 év múlva, nem-e azt fogjuk mondani, hogy a mostani a helytelen álláspont. Ha tanulmányozzuk a Kongresszus anyagát megkell látni, hogy helyes ez a mostani álláspont. Vagy a nemzetközi helyzetet tanulmányozva a XX. Kongreszszus óta nem nőtt-e meg a Szovjetunió nemzetközi tekintélye. Vegyük a Szovjetunió vezetőinek utazásait nyugaton, ez nem növelte e a Szu. befolyását? De igen, és nyugodtan el lehet mondani, hogy az amerikaiak meggondolják, hogy Hruscsov elvtársat mege yszer meghívják ilyen széleskörű országjárásra. Feltétlenül helyes Központi Bizottságunk állaspontja, a mi politikánk helyes amikor az éberséget szem előtt tartjuk és visszaverjük a támadást, amikor zászlónkra irjuk a inéke megvédését. A burzsoá sajtó megpróbálja/ a báfarán felvetett hibákat felhasználni a kommunista társadalom ellen, ezort nekünk jól fel kell készülni a tervek teljesítésére, a nehézségek leküzdésére. Talál: óztunk olyan nézetekkel Sztálinnál.kapcsolatban - ós meg kell mondani én magam is jobban Örültem volna, ha Sztálint nem kellett volna kitenni a mauzóleumból, vagy Sztálingrád nevét megváltoztatni. Olyan fajta érvelés is volt, hogy ezek az elvtársak jó szándéknál vannak és féltik a munkásmozgalmat, ezek a hibák előfordultak, kikerülhetetlen, hogy ártatlan emberek ne szenvedjenek miatta. Vissza emlékezhetünk az ellenforradalom alatti időszakra is. Azt a fajta érvelést mi nem fogadhatjuk le, hogy a kommunistáknak gyilkolni kell és bebörtönözni embereket, ez a szocialista rendszernek nem megengedhető. A személyi kultursszal kapcsolatban: az SZKP. helyesen nyúlt elihez a kérdéshez, hogy ezt a problémát e yszerés mindenkorra helyére tette. Ami a feladatokat illeti: amikor az SZKP. programmjáról beszélünk, látjuk milyen problémák vannak, látjuk Pártunk előtti feladatokat. Az emberek tudatának formálása nem * I 1 I I -----|----- - - .. - - . . . - ..... — - - - ---- - - - — ——
