Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-05-24
; 1 tei '/ ■' h te‘7hhtete'áU á ' fi # ,.V;: .'te-7/:'7/V . '-#;#;ÍÁ#7 fiteteá71>;i;/7;;fi ' .'./■ | H 1 Nyíltan fel kell tárni azt is, hogy addig az ellenf orradc.lmár ok felszámolásával foglalkozott a kertiisti pártbizottság, ós 'most fogunk rátérni a politikai munkára.. Lankai at: A beszámoló felépítése szerintem jé, azonban szeretném}' Ha kitérné a beszámoló a Tanács munkájára is,'mert agy államhatalmi szerv 'az is. Körzeti taggyűléseken 'gyakori, hogy az elvtársak 5 beszélnek róla, s most is feltételezhető, hogy az aktiva értekezleten is fognak róla beszólni. Olyan iránybán kellene beszólni róla, hogyan alakult meg a Tanács stb. A szakbizottságok működésével kapcsolatban, egyet.értek a gondolattal,, de úgy, hogy azoknak a magját a Tanácsokj illetve az1állandó bizottságok alakítsák. Ez üdvös lesz azért is, mert aktivizálni tudjuk a p ár t o nkl vül i becs lile tes dolgoz óka t a párt műnk áb a« Itt' sürgős lenne ” a tanácstagok mielőbbi felülvizsgálásának befejezése. Ez a bizottság ha jól fog működni nagyban segítségére lesz az Intozőbizotte ágnak. Valóban'ez a kerület nagyon .-sok kisiparost és kiskereskedőt foglalmagéban, -szükségesnek tartom velük sz.-mben egy helyesebb politika O kiformálását alkalmazni. És ezt-a Hazafias Népfront .aktivizálásán keresztül lehetne megvalcsitcni. Az IB-s&rainák kibővitését helyesnek tartom. Rajkó et: Véleményem szerint elsődleges feladatként kell napjainkban 'is ‘az ellenforradr.lmisták felszámolását és leleplezését kezelni* Pld: Svédországból hazajött egy ilyen kilógott személyoki az ellenforradalom alatt kövei dobta be a Szabadnép ablakát, fegyverrel járkált, most pedig- bomlasztó hangulatot igyekszik teremteni környezetében úgy beszédével mint viselkedésével. Azt hangoz'tatja, hogy jobb lett’'volna Nagy Imre kormánya, Amerikában ^minden van, milyen jó 'élet van ott stb, Erről szóltam Bálint eÍvtarsnak, aki azt mondotta, hogy nem lehet vele semmit csinálni; , I • Vékonyné: Véleményem szerint a szervezési és politikai munka egy1- dőbVn indult be, mindjárt az első időkben kimentünk az üzemekben, O ahol csoportos megbeszéléseket tartottunk és ezek á beszélgetések eredményesak voltak, mi.cz, ha nem politikai munka,. A beszámolónak feltétlen kell.foglalkozni ez értelmiségiekről, gon-” dolok itt a pedagógusokra, tanítókra és tanárokra, akiknek az állásfoglalását ke Iloné megvilágítani pl: hogyan viselkedtek az ellen- • forradalom alatt ós hol tartanak.most. Véleményem szerint amikor a tömegszervezeteket tárgyalja a beszámoló ■a három döntő" tömogszervezetst'KISZ-t, Tanácsot, .ős szakszervezetit kell kiemelni. A'beszámolóban csak a feladatoknál van megemlítve, ami nem elegendő. Annál is inkább fontos ezek t a töínagszerv^zeteket bővebben tárgyalni, miután pártunk létszáma lényegesebben kave sebb, ás a becsületes velünk érzők a párt munkájában ezeken a tomogszervezetaken keresztül közelednek felénk, A tanács munkáját szerintem helyes lenne egy kicsit fajlőaóseben elemezni. Többet kell foglalkozni az eddigi elért eredményekkel ós ugyanakkor a főhiányosságokkal. Andrásfi: Én sem tartom helyesnek egy Kokavecz és egy Diamant közötti állásfoglalást, agyilc a másikat kiegészíti, de nem ugyanaz elemzésében. A munkástanácsokkr-1 kapcsolatban, nem leime helyes úgy értékelni, WIOTimi ;''íj'T1i'7I C I
