Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-05-24
mint ahogy a be számoló foglalkozik, azonban az helyes lenne h- úgy elemeznénk hogy hogyan kezdődött és-milyen tényező most az üzemekben. A 2. old.. 1-bekben foglalktakhoz; Nemcsak a kispolgárságra hivatkoznék itt, líanam megemlíteném azt'is, hogy a munkások gyalog bementek sok üzemben a munkaiéIvótelére , azonban a megalakult'munkástanács bezáratta a kapukat, persze ez nem mondható sok munkásra. A párttagjaink passzivitására is fel kell.hívni a figyelmet. Meg kell magyarázni, hogy az ellenforradalom alatt is hiba volt ez és most is azáltal, hogy helyesel csak és nem akt iv ezzel nem tesz eleget a pártunknak* a árt tagság létszámát - nem tartom alacsonynak, mert számítani lehet « "tömegszarvazetakre is. A törnegszervezettek kapcsolatban'a három tömegszervezeten kívül beszólnék még a Nőbizottságokról, Szab.Harcosokról és a Hazafias Népfrontról. E három tömegszervazet t át kell szervezni■sürgősen ós be kell indítani, mert nagy segítség t tudnának nyújtani. ^ Sánta Anna: A beszámoló felépítésével agyat értek, valóban a legfontosabb kérdésekkel foglalkozik. Azonban az eredmény-kot jobban ki kell domborítani annál is inkább, mert az az eredmény nehezsegak árán született meg. Az én véleményem is az, hogy a kezdettől fogva nolitizaltunk a munkás tanács okkal is vitába -szálltunk, ez is politika volt-. Nem tudok egyet érteni azzal, hogy a politikai munka k riila ünkben cs k március 15-e után kezdődött meg. A n árt építésnél beszólnék a lcollekt lv-»v~ zetésről is egy-pi rt szót, már csak azért is, mart sok hiba van ezen a téren. Beszélnék még a balos'és szaktané nézetekről is, mely a :ártélét kibontakozását fékezi. . Végül is a k ád űr rmunk ár ó 1 is kell beszelni, olyan értelemben, hogy miképpen bánjunk az emberekkel. Én is helyeslem a pedagógusokkal való foglalkozást. Rudas et. nézetével és megítélésével' nem értele egyet♦ A beszámolóban szereplő'megítélést helyesnek tartom. Csak annyiban változtatnám, hogy "volt kisiparosok, volt kiskereskedők" stb. A körzetek munkájáról agy szó sem esett, pedig soha olyan tevékenységet nem fejtettek ki mint ebben az időszakban, feltétlen meg kall emlékezni róla* GyuricibIm Helyes lenne nyilvánosságra hozni, hogy kerületi viszonylatban Hogyan szerveződött a pártbizottság, hogyan működött stb* Jc lenne a beszámoló egy-kót példát hozna fel -konkrétat- a rendőr., ségi beszámolóból. , Erdei et; Az Intézőbizottság kibővítését helyesnek tartom, agyban kéri felmentését, mivel a Munkásőrség Országos Faágánál dolgozik, s munkahelye a"VII.kerületben van és nem tud nagy segítséget nyújtani' az elvtársiknak. ' et: A Buclosszal kapcsolatban beszeltem egy aIvtarsnőve 1. aki" elmondo11c., hogy üzemükben győztek' a 'kommunisták, mert ^raz-kaot kizárták stb. KP B-aláirts jóváhagyta-az igazgató éltávpXitasat* Nem lenne helyes a beszámolóban ilyen foxinuoan mint. az van ezt az üzemet kihozni. L glyes lenne ha a beszámoló abbó^. indulna ki, hogy hogyan ,jutébtunk j sjáSte laMaawteflaw wJwwiwwwíw • tei5r;/;5X'>r /áte'i/v/á'te^u/teteá-áte/’;3//iváte5-Á\;áte //v7: **«<»i*wisat3.Wu-íi*#ii•# 111(ha*1 wir« ini
