Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)

1957-05-24

I fimtMuh»-.yf^amumsmm u

1 I

I • i .

X ' ** ' • .* - te "*<>\ •’ • - ^ , L I

Rudas et: Az áktiva értekezlet beszámolójának vázlata:tárgyai olyan határozatokat, -.amelyeket nem látóra miből fakadnak.

Egy sző sem esik a:IÍISZ, de főleg a többi tömgszárvazetelcről.Javaslom, hogy néhány gondolattal - hol állt, hol tart, hol a helye stb.amlekezünk meg a tömegazervezetekről.

Egy sző sem esett az oktaté nevelő munkáról, eddigi eszmei harcról^

Pedig van mit tenni, még mindig van aki kacsingat Jugoszlávia felé, az nem "lezárt ügy.. ;

Egy szó sem esik a nacionalizmusod a sovinizmus kérdéséről* úgyszintén a ravizionista nézetekről. Véleményem szerint agy kerületi pártaktiván ezeket fel kell vetni. Nem lenne helyes ha ezektől a nézetetektől. eltekintenénk es csak statisztikai kérdésekkel foglalkoznánk.

2. old., X.-bak-ben foglaltak megfogalmazásával nem/értek egyet. A főmeghatarozas, hogy az-'ellenseg bázisnak tekintette,-és az ellenség . beépült a gócpontokba, de főképpen az‘ipari gócokba. Az összetételt meg kell nézni. Ezt is fel kell vetni,

3.old. 2-bek-ben: A megfogalmazással nem értek egyet, mait úgy néz,' ki mintha a harc az allenforradalmárokkal szemben március 15-ig folyt' - r' volna, akkor sikerült szót vamni, helyes lenne ‘konrétabban meghatározni, Ugyanitt, mindjárt szó esik a nagyüzemekről, ahol folyik a rendszeres .ártélet, Elvtársak 12 év alatt eleget megsértettük a kis ós középüzemeké#nem beszéltünk eleget róluk. Helyes ha a nagyüzemeket emeljük ki először, de feltétlen ki kell emelni kis és középüzemeket - ...

4.old. i-bekben: "A kerület part éle téré az aktivitás, harcosság jellemző stb," Nem tudom igy van-e? /Ambrus et; válaszában hgaru'al felel/ Ha igy van akkor üti egymást a kettő. El kell mondani, hogy " ment kezdetben és most az agitáció* Hogyan sikerült jó munkát végezni.

5.old.-oh a Május 1-vel kápcsolatban. Nem helyes megint elkezdeni a nagy szavak használatát. Inkább dicsérjünk ilyen esetekben.

e A szakbizottság kérdésével kapcsolatban fontosnak tartom, hogy minden egyes szakbizottság múnkájábél ki kall venni részét a kerületi Inté~ zpbizottsagi tagoknak, Itt figyelembe kell venni a Tanácsot, annak f allandé bizottságait es jo néhány albizottságait, akiknek amúgy is ilyen irányú a feladatuk.

Végülis nem tudom, hogy az aktiva értüké zlet beszámolója részleteiben hogy fog felépülni, de minden esetre fontos lenne a pártaktivisták dicsérete,,

Vilmos et; Örülök, hógy annak a" vázlatnak nincs az a megszokott hatalmas előterjedelme, azonban hiányolom benne azt, hogy nem tünteti fal az-addig elért eredményeket, melyeket a munkás-paraszt kormány hozott.. Rá kellene mutatni arra, hogy milyen kedvező változások következtek be. /pl. kedvezményes vonat utazás egyéb.juttatások stb,/

Végül is változtatni kall a jelenlegi állapoton, hogy a kerületi párts^rvezet és az alapszervi ■ árt szerve téka között állandósítani kellene egy péstaszolgálatot. Motoros kézbesítést visszaállítani vagy valamilyen megoldást kellene találni erre, './/'■

Annusát* A beszámolóban foglalkozni kell a’demoktatikus centraliz- idus elvével és a párt egységének szerepéről, mert eddig sok helyen nem helyesen alkalmazták az alapszervek. Foglalkozni kell még a Petőfi-kör tevékenységével, hogyan készítette ' elő az e'lxanforradalmat, hogyan kapcsolódott be Losonc.zy stb."

2.old, 1,bak-ben: Véleményem szerint azért tartott itt úgyszólván a lagtévább az ellenforradalom, mert mint műnk sváros'gócpont volt, itt tudtak g legjobban megbújni az ellonforradelmarok,

j H_ J